ムサット猥褻被告の弁護士別名ベチは、無重力検察官から証人を呼ぶ:この証人は人々の話を聞くだけ

MSAT別名マスベチ/ドク写真:アムスビーヴォイ

スラバヤ - わいせつ行為の被告人モッホ・スブチ・アザル・ツァニ(MSAT)の別名マス・ベチの法律顧問チームの責任者、I Gede Pasek Suardikaは、JPUからの証人の検証は無重力または弱いと述べた。その理由は、彼らはその場所にいないので、彼らは直接知らないからです。

「なぜなら、この証人はJPUが何を非難したのか見ていなかったが、人々の話から聞いて、前後に尋ねてきたので、はい、それは事実です」と、8月22日月曜日、スラバヤ地方裁判所(PN)での審理の傍らでPasek Suardikaは言いました。

弁護士は、4人目と5人目の証人は、学生のわいせつ事件のフォローアップ公聴会で提示されたと述べた。4人目の証人は尋問され、現在は5人目の証人の尋問を待っているところです。

「資格の面では、証人は以前とほぼ同じです。これは、この証人が起訴された出来事(証言deauditu)を直接見たり、聞いたり、経験したりしなかったことを意味します」とPasek Suardikaは続けました。

彼によると、提示された証人は完全に他人の証言のみに基づいており、経験も孤独感もありませんでした。

「残りの目撃者がどうなるかは分からないが、それは2つの出来事の犠牲者が1人しかいないことを意味する。今、今まで有効なものは何もなく、私たちが立ち向かうことができるシャヒ」と彼は言いました。

パセク・スアルディカは、今回の4人目の証人はペサントレン人だったと述べた。イディアは被害者の話に基づいて証言した。つまり、この証人は直接見たり、経験したり、聞いたりしませんでした。

「誰もがその話を聞くだけなら、それは難しいですが、彼が明らかにしたのは彼が持っていた内部インタビューです、彼は私に、コクロセラピーハット1でレビューされて、昨日の3番目の証人の証言との違いしかなかったと言いました」と彼は言いました。

証拠と事実をさらに明確にするために、パセック・スアルディカと彼のチームはすぐに「驚き」を与えました。公聴会の間、彼のチームは、偏見がないように、問題の場所の写真とビデオを見せました。

「最後に、言及された場所とビデオを視覚化して、影があるようにしました。原則として、私たちはオープンでありたい、私たちが伝える場所の写真やビデオ、すべての影があるように、私たちは確信しているので、JPUと裁判官は場所を見ていないので、私たちは今それを準備しています」と彼は言いました。

「だから、もし説明している目撃者がいるとしたら、それは単にビデオを再生することの問題であり、それがポイントであり、私たちは助けた人です、それで何ですか?これが事実かフィクションかを明確にさせてください。しかし、今日まで、勝つのは実話ではなく架空の小説です」と彼は続けた。

一方、ジョンバン検察庁長官でもある検察官のテンク・フィルダウスは、4人目の証人の証言は彼の証拠を強化するものと考えられたと述べた。実際、調査官のBAPの情報によると。

「今日、私たちはまだJPUによって提出された証人証言を提出しています、大まかに言えば、証人の証言は以前の証人の証言を強化します。したがって、捜査官のBAPに述べられている以前の目撃者の証言と一致しており、私たちの証拠を支持しています」とFirdausは言いました。

フィルダウスは、今回4人目の証人が率直に証言をしたと説明しました。しかし、彼はそれが非公開セッションの主題に含まれていたので、詳細に説明することに消極的でした。

「スムーズで,確固として,彼が経験し,聞き,知ったことを,彼は届けました。これは4番目の目撃者です、はい、彼は知っています、私はそれが閉じられているので私は物語を話すことができません、そして私は彼の身元を隠さなければなりません」と彼は言いました。

フィルダウスは、先週から宣誓し、提示され、証言した4人の証人は終わったと言いました。さて、JPUの次の5人の証人を裁判にかけましょう。

「わたしたちが提示する証人は,ほかに5人,つまり自分で見て,聞き,知った人たちです。今日は全部で6人いて、6人はうまくいけば今日完了することができ、1人の証人は質問と回答をはいと予測することができます」と彼は説明しました。