ジャカルタ-ジェリンドラ党派のモハマド・タウフィクのDKIジャカルタDPRDの副議長は、DKIジャカルタアニスバスウェダン知事に評議会の質問権を提案したいというPSIの願望はセンセーションを求めることに限定されていると評価した。
質問の権利は、人々の生活に幅広い影響を与える戦略的政策に関するDPRDから知事への情報の要求です。
11月19日木曜日に連絡を受けたタウフィク氏は、「提案はただ舞台を探している。それは単なる談話だ。しかし、PSIはそれを派閥として展開する権利を持っている」と述べた。
しかし、タウフィクは、提案された質問権は、DPRDの各メンバーの権利および政治的立場であると考えました。それだけです、タウフィクは他の評議会の同僚が質問の権利を求めることなく成熟して行動することができると評価しました。
「DKIDPRDの友人は政治的に成熟していると思う。したがって、インプットとプレーが提案されている限り、すぐに受け入れることは不可能である」とタウフィクは述べた。
以前、PSI派閥のメンバーであるAnggara Wacitra Sastroamidjojoは、彼の党は他の党派閥と、彼らが展開するであろう質問権に関して連絡を取り合っていたと述べた。
しかし、アンガラは、この質問権の使用に関してどの党派閥が話されたかについては言及しなかった。彼は、追って通知があるまで、最初に辛抱強く国民に頼んだだけでした。
「私たちはいくつかの派閥と連絡を取りました。多くの人がDKIPemprovが無視されたと感じました」とAnggaraは11月17日火曜日にVOIから連絡を受けたときに言いました。
残念ながら、この提案には冷淡な反応がありました。たとえば、PDIP派は、これについては考えていないと述べた。
PDIP DPRDDKI派閥のGembongWarsono議長は、彼の党が2021予算年度のDKI地域歳入および歳出予算（APBD）の計画について議論することに引き続き焦点を合わせたいと認めた。
「PDIPはこの問題について話し合っていない。私たちはまだ2021年のAPBDについて話し合うことに焦点を合わせている。したがって、まだその段階に達していない」と11月17日火曜日に連絡を受けたGembongは述べた。
一方、国民民主党の派閥は、PSI派閥の手順に従うことを拒否した。 DKIジャカルタDPRDのNasDem党派閥の議長であるWibiAndrinoは、DPRDは、リジエックの信者の群衆を分散させないことに関する説明をアニスに求めることによって、質問の権利を提案する必要はないと考えています。
「私たちは質問の計画はありません。知事がペルガブで書いたことを実行し、上訴し、罰金を科したことがわかります。それで、他に何がありますか？」ウィビは言った。
Wibiによると、この場合の健康プロトコル違反の対象はRizieqShihabでした。アニスは、現場での監視と行動を任務とする地域の装置を持っていたとウィビは述べた。
「なぜ私たちはアニスさんの世話をするのですか？」彼の天然痘。
同様に、DKIDPRDの副会長であるMisanSamsuriと。ミサンは、DPRD指導部がPSIから提案された質問権をまだ受け入れていなかったことを認めた。そのため、DPRDの指導部はコメントできませんでした。
しかし、ミサンは彼の派閥、すなわち民主党から意見を述べた。他の人たちと同様に、ミサンは、PSIが質問の権利を提案する必要はないと述べた。
「私の意見では、その質問の必要はありません、答えは明らかです。地方自治体はすでに警告書を送り、ハビブ・リジエック・シハブを制裁することによってその仕事をしました。DPRDは今のところ2021年の予算の議論に焦点を合わせます。」ミサンは説明した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
