政府はオムニバス法に取り組む準備ができていない

Dpr ビル (イルバン メイディアント/VOI)

ジャカルタ - 政府は、1つの法律に組み合わさっているか、オムニバス法として知られている複数の側面をカバーするルールを設計しています。利点は、オムニバス法は、重複する法律の問題を解決することができます。

一度に1,244の改訂記事に影響を与えた79の法律がありました。その法律は投資を妨げると考えられていたために改正された。うまくいけば、オムニバス法では、投資はインドネシアに入る方が簡単です。

このオムニバス法の制定は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の指示に従います。下院に提出される優先事項であるオムニバス法法案、すなわち雇用創出法と課税に関するオムニバス法の2つがあります。しかし、現在脚光を浴びているのは、雇用法のオミバスです。

先週の月曜日、インドネシア労働組合連合会(KSPI)が下院前で集会を開いた。彼らは、労働者や労働者に有害であると考えられているため、雇用の創出に関する法案を拒否するよう下院に求めた。なぜなら、労働と労働の保護はルールに反映されていないからです。

そのずっと前に、ヤソンナ・ラオリー法・人権大臣は、2020年1月に下院と議論された著作権法と税制法(DPR)からなるオムニバス法を対象としました。しかし、これまで法案は衆議院に提出されていません。実際、ジョコウィ大統領はこの法案を100日以内に完成させると要請した。

フォーラム・マスヤラカ・ペドゥリ・パルレメン・インドネシア(Formappi)ルキウス・カルスは、まだ下院へのオムニバス法案の草案は、政府の下で法案の準備ができていないという事実を示さなかったと評価した。

「もちろん、政府が法案を下院に提出するのが遅れは、議論プロセスに影響を与え、最終的には批准の遅れにつながるだろう」と、ルキウスは1月22日(水曜日)にジャカルタでVOIから連絡を受けた。

ルキウスによると、オムニバス法法案の過程で、政府が労働団体の声としてコミュニティのニーズから逸脱していると考えられている法案の多くの問題に対する国民の要求に対応することによって、法案のテキストを提示することは難しい挑戦になるだろう。

ルキウスはまた、一般の人々が油断せず、このオムニバス法法案の議論の過程を制御しなければならないことを思い出させました。目標は、KPK法の改正時に起こった侵入を避けることです。

「必須だと思います。この法案は、現実のコミュニティと強く関連しています。なぜなら、この取り決めは、我々が知っている政府と下院に投資に関する特定の利益を持っている」と彼は言った。

ルキウスによると、政府による社会主義主義の欠如のために労働組合が集会を開く恐れは、オムニバス法法案によって傍受された。実際、草案はまだ岐路に立っています。

「政府が作成した法案に関する情報の混乱は、政府が準備ができていないと考えられ、彼らが作成した法案に自信がない理由の一つだと思います。「公式の草案を準備するために、政府は、それが信頼できるように、草案をサポートできる公式ウェブサイトを準備することができるはずです」と、彼が言いました。

「このLhaは、明確な情報なしにWAで流通しました。言うまでもなく、公式ドラフトとして流通する草案に異議を唱えるエリートもいます。どちらが正しいか」と彼は続けた。

メンコポルカム・マフフドMD(ウォードハニー・ツァ・ツィア/VOI)

社会化の欠如に対する抗議

政治法調整大臣(メンコ・ポルフカム)マフッドMDは、オムニバス法法案に関連する社会化は最小限であると否定した。なぜなら、ジョコウィ大統領は当初からこの法案について公に述べているからです。

「Ndakは、初めからも、その会合の後、オムニバス法に関する10月20日の就任時に大統領のスピーチが発表されてから最小限に抑えられています。「まあFGD、FGDも最小限ではありません」と、Mahfudは、シャングリラホテル、スディルマン、ジャカルタ、1月22日水曜日にイベント「法律と定期的な見通し2020」で会ったときに言いました。

しかし、Mahfudによると、この法案に関する社会化が最小限であると国民が感じるならば、再び社交に使用できる時間はまだあります。なぜなら、議論は将来の裁判でのみ議論されるからです。

「しかし、まだまだ続けることができると感じられるならば、議論はまだ休会後の明日ではなく、今月の休会が議論される後、よく後でそれをすべて入力し、各派閥からの問題の薄暗い在庫リストがあります」と、彼が言いました。

マフドはまた、この法案に反対する人がまだ収容できる場合、主張しました。「例えば昨日、この記事がサイバーセキュリティにとって危険な場合は、perkomコミュニティから入ってきました。さて、私はチャネリングしたと言いました。今、それはまだ話すことができるので、重要なオムニバス芝生は、それが方法であり、まだプロセスがあるという他の意見があることです」と、彼が説明しました。

さらに、Mahfud氏は、国民は現在すでに存在する法案「オミナス法著作権雇用」を研究できると述べた。「ローは、すでにカディンに届けられたディセバリンで、すでにコミュニティに、すでに労働もしています。

数日前の抗議行動に関連して、マフドは何気なく答えた。彼によると、それは一般的です。なぜなら、規制の崩壊の過程で、長所と短所から分離してはならないからです。

「はい、それは直接である法律がある場合、それは正常です、そこに同意する人がいる抗議がなければなりません。ただ、下院でそれを議論し、何もありません。プロセスは2つで、1つは理解していないため、2番目は異なる意見を持っているのでです。「彼が我々が説明することを理解していないならば、彼が下院にイエスの意見を持っているなら、収容されなければならない」と彼は言った。

以前、プアン・マハラニ下院議長は、これまで政府から下院に入ったオムニバス法に関する草案は存在していなかったことを確認した。

「これまで、下院は政府からオムニバス法のイニシアチブを1つも受け取っていない。したがって、下院は責任を負わず、情報源が明確でない人前で流通するオムニバス法案(著作権雇用)に応じません」と、彼が言いました。