スラバヤ - 検察官は、ジョンバン・イスラム寄宿学校ジャワ・ティムールの女子生徒のわいせつ行為で告発された弁護士M ・スブチ・アザル・ツァニ(別名MSAT)によって提起された例外または異議に応えた。
1時間の非公開公聴会で、検察官はMSATの弁護士からのすべての反対意見に反論した。そのうちの1つは、PNジョンバンからPNスラバヤへの裁判の移送に関連しています。
検察官の一人であるTengku Firdausは、PNジョンバンからPNスラバヤへの裁判の移管に関する弁護士の異議申し立ては、最高裁判所の規則に従っていることを検察官によって確認されたと述べた。これは最高裁判所のファトワに基づいています。
「第5条の規定に基づき、最高裁判所は裁判の移送(ジョンバンからスラバヤへ)に関するファトワを発行した。したがって、基本的にいくつかの提案があり、提案はジョンバンの助長と安全に関連しています」とTengkuはPN Surabayaでの公聴会の後、8月1日月曜日に語った。
第2のポイントは、MSATの弁護士が、JPUの要求が不完全で不完全であると判断されることに反対していることです。弁護団は、検察に暴力と暴力の脅威に関する記述がなかったため、評価した。「抹消資料には入らなかったが、それでも対応したが、それは事件の主題にあった」と彼は語った。
MSATの弁護士からのもう一つの反論は、起訴が不明瞭と呼ばれることです。弁護士は、起訴と起訴を完了したと評価しました。
「起訴状には、弁護士によると多解釈の言葉があるからです。しかし、私たちはすでに答えました」と彼は言いました。
Tengku氏は、MSAT弁護士の異議申し立てに関するJPUからのすべての回答は、2022年8月8日月曜日に開催される第4回公判で決定されると述べた。
「裁判官パネルは来週の公聴会で差し止め命令を下す予定だ。だから、弁護士から不快なことを拒否または受け入れる。また、JPUとしての私たちからの反応も」と彼は言った。
Tengku氏は、来週のフォローアップ公聴会で、検察官はオフライン聴聞会に関する弁護士の異議にも答えると述べた。書面で対応いたします。
「その後、同時にオフライン公聴会に関する異議申し立てがありました。私たちは書面で回答し、審査員団に提出しました」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
