メダン - 北スマトラ地域警察は、メダン法律扶助研究所(LBH)から、公共情報紛争の解決要求を通じて北スマトラ情報委員会(KI)に苦情を申し立てられました。
この苦情は、2022年7月26日付の178/LBH/S/VII/2022の番号の手紙に含まれています。
この苦情は、北スマトラ地域警察が申請書が提出されたにもかかわらずDPOデータを開かなかったため、LBH Medanによって提出されました。
LBHメダンのIrvan Saputra副所長は、提出されたデータ申請は、彼の党が2021年12月1日以来逮捕されていないとされるDPOポストを開設したときに始まったと説明した。
「この投稿の存在について、LBHメダンは北スマトラの法的地域で逮捕されていないと疑われる多くのDPOデータを持っています。これは北スマトラ州警察の責任です」と、7月28日木曜日、アーバンは述べた。
LBHメダンは、保有データからDPOになった人が62人いたと記録している。詳細には、3人が北スマトラ地方警察のDPOになりました。
次いで、メダン警察1名、石炭警察25名、アサハン警察19名。また、ポレスタ・デリ・セルダン2名、ポルセク・ペルカット・セイトゥアン1名、ポルセク・メダン・ティムール1名、ポルセク・スンガル9名、ポルセク・パトゥンバク1名。
「この広報紛争の解決要求が提出される前に、LBHメダンは2022年4月8日に北スマトラ警察署長と彼のスタッフに、人々の検索リスト上のデータをお願いすることに関する手紙番号:91/LBH/S/IV/2022の手紙を正式に送っていました。しかし、手紙には何の返事も返事もなかった」とイルヴァンは説明した。
否定的な世間の視点を避けるために、LBHメダンは2022年6月23日に再び手紙番号:148/LBH/S/VI/2022の異議申し立てとDPOデータの要求に関する手紙を送った。しかし、再び、彼は返事をもらわなかったし、なぜそれが返事をされなかったのかを知らせなかった。
「したがって、情報紛争の解決要求を通じて、LBHメダンは北スマトラの地域情報委員会に、広報紛争の公正な解決を実施しながら、クォーの要求に直ちにフォローアップするよう要請する」と彼は述べた。
LBHメダンは、北スマトラ州警察の行動が公共データであるDPOデータを提供しなかったと主張し、公開データである1945年インドネシア共和国憲法第1条(3)、第27条第(1)、第28条D項(1)、1999年法律第39条第5条に違反していると主張した。
次に、インドネシア共和国法第17条第21条 公開に関する2008年第14号 インドネシア共和国情報委員会の条規則 2021年第1号 公開情報開示に関する広報サービス基準に関する。インドネシア共和国国家警察の倫理綱領に関する2011年14月14日のペルカプ番号第7条と世界人権宣言の第7条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
