シェア:

パランカ・ラヤ - 最高裁判所監督庁(MA)は、中央カリマンタン州パランカ・ラヤ地方裁判所の3人の裁判官による行動規範違反の疑いのプロセスを引き継ぎ、薬物被告に自由の判決を下しました。

「中央カリマンタンの最高裁判所のフロントコントローラーとして、パランカ・ラヤ高等裁判所がASNであろうと従業員であろうと裁判官であろうと何であろうと、個人の行動に対して実行しなければならない手続きを、私たちは実施しました。それがバワスMAに引き継がれたものです」と、パランカ・ラヤ高等裁判所のザイヌディン首席判事は、7月26日火曜日にANTARAが報じたように、パランカ・ラヤのシナルタ日雇い代行HDシヌラヤを通じて語った。

彼によると、Bawas MAチームは5人で構成され、2022年7月上旬にパランカラヤに到着しました。パランカ・ラヤでの3日間、バワスMAチームは当事者に対してさまざまなチェックを実施しました。

Bawas MAチームはまた、パランカ・ラヤ地方裁判所の3人の裁判官の尋問を行い、サリヒン別名サレハ・ビン・アブドラという薬物被告に自由の判決を下した。3人の裁判官は、ヘル・セティヤディを裁判長とし、シャムスニとエルハムディンのメンバー裁判官で構成されていました。

バワスMA判決がいつ出されたかについて、パランカ・ラヤ高等裁判所の高等裁判官である男性は、迅速に下された決定が事件の複雑さのレベルに依存すると述べた。

「バワ族自身だけが知っている、彼らのSOPはそこにあるに違いない。通常、それは1ヶ月になることがありますが、決定を下すのに時間がかかることもあります。彼らはまた、延滞を望んでいません」と彼は言いました。

彼は、3人の裁判官に申し立てられた報告書が真実であることが証明された場合、制裁は口頭、書面による執筆、昇進の遅延、裁判官としての停職、さらには敬意を払わずに解雇されるところまで降格することになるだろうと述べた。

しかし、申し立てが証明されない場合、3人の裁判官は、法律の規定に従って、それぞれの名声を回復する権利も有します。

したがって、公衆は、bawas MAの決定を待つ忍耐強くあることが求められている。彼は最高裁判所に、裁判所のマルワと権威を維持するために最善の決定を下すと保証した。

「これは裁判所のイメージに関係している。これは象徴だけでなく、インドネシア全土の司法のマルワに関するものです」と、シナータ・H・D・シヌラヤは述べた。

参考までに、ヘル・セティヤディを裁判長とし、シャムスニとエルハムディンのメンバー裁判官で構成されるパランカ・ラヤ地方裁判所の裁判官パネルは、火曜日(24時間365日)に、薬物被告サリヒン別名サレハ・ビン・アブドラの無罪判決を下した。

無罪判決のために、様々な大衆組織の暴徒の組み合わせが、金曜日(27/5)のパランカ・ラヤ地方裁判所と木曜日(2/6)のパランカ・ラヤ高等裁判所でデモを行った。

パランカ・ラヤ地方検察局はまた、火曜日(14/6)に最高裁判所(MA)に判決上訴の記憶を送った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)