シェア:

ジャカルタ - AGOはワナアルタ生命の口座の停止を分析し、ジワスラヤの資金の流れに関する結果を一般に発表するよう求められました。RIオンブズマンのメンバーアラムシャ・サラギは、司法長官事務所は、法的手続きに関連する資産が他の無関係の資産から分離できるように、他の無関係の人々に影響を与える可能性のある法的手続きを軽減すべきだったと言いました。

「検察官は、これを最初に予約する方法を持っているかもしれません。お金の調査結果は、様々な保険会社から同じ機関に置かれています。「これは私がいつも言ってきたものです」と、アラムシャは彼の声明の中で、11月10日火曜日に言いました。

彼は、AGOがこのような人々に影響を与えるケースの緩和フレームワークを作成することを望んでいます。アラムシャは、証券口座が没収された部分の一部であるかどうかにかかわらず、AGOはどの資産を凍結する必要があるかを分析できると述べた。

彼はさらに、AGOによる分析も一般に伝える必要があると評価した。保険業界に義務を果たさない理由を持たせてはいけません。

「この場合、それは顧客の権利です。ブロックされているアカウントがあるかどうかが原因である顧客のトランザクション プロセスを追跡する必要があります。顧客への転勤に使用される保険会社に属する口座がブロックされた場合、それは顧客の被害者になります」と、彼が言いました。

検察庁のバリタ・シマンジュンタク委員長は、現在、被告ベニー・チョクロとのジワスラヤ事件は、最初の例に過ぎないにもかかわらず評決を下したと述べた。

「決定の側面は、すでに決定の実施のための計画中です。既に評決である場合、もちろん、決定を無効にすることができるのは法的措置(控訴)です。しかし、倫理規範やその他の事項に関する報告がある場合、それはKomjakの領域になります。「裁判所の判決は、そう述べた。だからこそ、我々は彼らに合法的に訴えるように頼むのです」と、彼が言いました。

バリタは、顧客がKomjakに報告した場合、彼の党は検察官による権限乱用またはその他の行動規範の申し立てを処理することを強調した。

「もし彼が職務を遂行し、裁判官によって、彼らが職務を遂行したことで非難することはできないことが証明される。しかし、不名誉な、またはその行動に関連する報告がある場合は、それを処理します。「この事件が疑われる場合、または何かが専門的ではないと疑われる場合の取り扱いを含む」とバリタは述べた。

彼は、顧客資金に関して、Komjakは裁判所の決定に介入する権限を持っていないと強調した。バリタは、ワナアルタの顧客の多くがコムジャクに報告したことを確認しました。顧客は、アカウントが州のお金と資産に含まれるとは考えていないと言いました。

「しかし、裁判所の決定は最終的にこれを決定します。そのため、法的措置を取るか、民事的な方法で訴えることをお勧めします。しかし、検察官は職務を遂行したことで非難することはできず、裁判所はそれを証明した」と彼は説明した。

バリタは、事件の取り扱いと検察官による倫理規範の違反に関連する報告書にも裏付けとなる証拠を伴わなければならないと付け加えた。関係する検察官に情報を求めると、その物質が明らかになる。その後、証拠が添付されている場合、Komjakは勧告を提出します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)