シェア:

ジャカルタ - DKIジャカルタ・ジェリンドラ党の地域指導評議会(DPD)議長、アフマド・リザ・パトリアは、ムハンマド・タウフィクの幹部の地位に関するプラボウォ・スビアントへの訴訟に関して、東ジャカルタ・ゲリンドラ支部指導評議会(DPC)に内部メカニズムがあると述べた。

「内部メカニズム、それに対応する方法(DPCゲリンドラ・ジャクティムの訴訟)があるだろう」とリザは水曜日にジャカルタ市役所で語った。

DKIジャカルタ副知事はまた、DKIジャカルタDPRDの元副議長であるムハンマド・タウフィクの幹部の地位に関するゲリンドラ党DPDの立場は、議長としてのプラボウォ・スビアントの指示に従って、ゲリンドラ中央指導評議会(DPP)の手中にあると強調した。

「私たちはただ待っているだけで、決定が最善であろうと、私たちはただ実行しているだけです」と彼は言いました。

リザはすべてのゲリンドラ幹部に党の決定を尊重するよう求め、すなわちプラボウォ・スビアントを議長とするゲリンドラ民進党に命じた。さらに、プラボウォは14年間、総議長としての経験があり、インドネシアの主要政党のランクに党を前進させたとリザは述べた。

「彼の指揮の下、ゲリンドラは投票数で全国第2位にランクされ、多くの地域では常にトップ3であるため、プラボウォ氏の奉仕と仕事の貢献は際立っています」と彼は言いました。 

「彼の評決が何であれ、彼はサバンの利益にとって何が最善であるかをメラウケに知っており、我々はそれを支持しなければならない」と彼は言った。

以前、dpc Gerindra East JakartaはPrabowo SubiantoとGerindra Board of Trusteesを南ジャカルタ地方裁判所に訴えた。ズルハン・エフェンディが代理人を務める原告は、プラボウォと民進党のゲリンドラを訴え、ムハンマド・タウフィックを解雇した。

小柄な話の中で、原告は、この訴訟は、ゲリンドラ民進党がゲリンドラ名誉法廷の判決に従ってムハンマド・タウフィックを解雇しなかったためであると推論した。

この訴訟は7月7日木曜日に提起され、南ジャカルタ地方裁判所に登録番号607/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN JKTで登録されました。セル。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)