MK:医療用マリファナに関する評価と研究は直ちに行う必要がある

イラスト/ドック インスタグラム @mkri

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、保健サービスまたは治療の利益のために麻薬クラスIの使用に関する科学的研究と研究を直ちに実施するよう政府に要請し、その結果は法律の変更を含む政策を決定するために使用することができます。

これは、脳機能障害(脳性麻痺)および非政府組織を有する人々の複数の母親によって提案された麻薬法に関する2009年法律第35号の司法審査を検討する際に裁判所によって確認された。

「科学的研究と評価から始めなければならない重要な段階を経る非常に包括的で詳細な政策が必要です」と、7月20日水曜日にANTARAが報じたように、インドネシア憲法裁判所のYouTubeチャンネルでオンラインで放送された決定の考慮事項を読み上げたとき、憲法判事のスハルトヨは言いました。

スハルトヨ氏によると、保健サービスや治療のための麻薬クラスIの使用に関連する科学的研究や研究がなかったため、麻薬クラスIの必須使用は科学の発展のみを可能にした。

これらの制限が行われるのは、クラスIの麻薬が非常に高い依存を引き起こす可能性があるからです。

一方、スハルトヨは、裁判所は、麻薬クラスIが保健サービスまたは治療の利益のために使用できるかどうかの確実性に関して、非常に緊急の必要性を認識したと説明した。

「裁判所は、申立人によると、クラスIの麻薬を用いた治療によって治癒することができる『驚異的』である特定の疾患の患者を理解し、共感の感覚を持つことができる」とスハルトヨは述べた。

スハルトヨ氏は、保健サービスや治療の利益のための麻薬カテゴリーIの使用に関する研究と研究は、保健大臣の許可を得た後、政府または民間部門によって実施することができると述べた。

政府は利害関係者とともに、麻薬カテゴリーIの誤用の可能性を予測することについても詳細に規制しなければならない、とSuhartoyo氏は続けた。

その判決において、裁判所は、事件番号106/PUU-XVIII/2020で、麻薬法第6条(1)の手紙aおよび第8条(1)の司法審査の申請を却下した。

「請願者の請願を完全に拒否しなさい」と憲法判事アンワル・ウスマンは評決を読み上げながら言った。