証拠をポケットに入れ、ルールに従って作業し、KPKは裁判官に公判前マルダニ・マミングを却下するよう依頼

ヴォイドックイラスト

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官パネルに、南カリマンタン州タナ・ブンブの元摂政マルダニ・H・マミングが提出した予審を棄却するよう求めた。贈収賄および満足の汚職の申し立ての訴追は、適用される法的規則に従うことが保証されています。

「申立人が提出した公判前申立てを、事件登録簿第55/Pid.Pra/2022/PN Jkt.Selに登録されたものとして却下する。あるいは、少なくとも公判前申請は容認できないと宣言してください」と、7月20日水曜日のPN Jakselで読まれたKPK法務チームの申請書を引用した。

KPKは、この場合の調査および調査プロセスが、適用される手順に従っていることを保証します。汚職疑惑の調査は、公訴から始まり、その後フォローアップされます。

「調査官が十分な予備的証拠を発見した後、KPK法第44条第2項の規定に基づき、調査官は、捜査段階に昇格するリーダーシップの前に事件を暴露/タイトルを付け、申請者を容疑者として決定する。

「このような手続きは、重要な刑法、特にKPKが取り扱う汚職犯罪を執行するのに役立つ一連の刑事手続法プロセスです。

これらの賄賂と謝礼疑惑を調査するにあたり、KPKはまた、マルダニが犯したとされる贈収賄と謝礼について十分な証拠があることを確認した。

「被申立人は、申立人(MM)を容疑者として立証するのに十分かつ有効な予備的証拠を有する。

これらの条件の下で、裁判官パネルは、マルダニの容疑者としての判決が有効であり、拘束力のある法的効力を有すると宣言するよう求められた。

「被申立人が汚職犯罪行為の調査を行う権限を有すると述べることは、被申立人が実施した調査が合法であり、拘束力を有することを表明する。被申立人による申立人の容疑者としての認定を宣言することは、有効かつ合法的であり、したがって拘束力を有する。

既報の通り、マルダニはKPKから容疑者決定書を受け取った後、PN南ジャカルタに公判前訴訟を起こした。ナフドラトゥル・ウラマ(PBNU)の執行委員会は、DKIジャカルタ・バンバン・ウィジョジャントと元法・人権副大臣(ワメンクムハム)のデニー・インドラヤナの開発加速(TGUPP)のための知事チームのメンバーを法律弁護士に任命しました。

インドネシア青年起業家協会(HIPMI)の会長は、カリマンタン州タナブンブでの採掘許可に関連する贈収賄と謝礼の容疑者として指名されました。この腐敗した慣行は、マルダニがまだ在任中に起こったと伝えられている。

KPKによるマミンの容疑者としての認定は、当初、海外への出国防止を確認する際に移民総局から知られていました。一方、KPKは強制拘禁の取り組みが行われていないため、発表していない。