ジャカルタ - オンブズマンは、内務省(ケメンダグリ)による地域長代理(Pj)の任命において、3つの形態のマラアドミニストレーションを発見しました。
インドネシア・オンブズマンのロバート・ナ・エンディ・ジャウェン委員は、調査結果は、KontraS、Indonesia Corruption Watch(ICW)、Perludemからなる非政府組織(NGO)の報告書のフォローアップであると述べた。
「以前に要約されたすべての調査結果と意見について、オンブズマンは3つのマラアドミニストレーションを伝えました」とロバートは7月19日火曜日、ジャカルタのオンブズマンビルでの記者会見で述べました。
ロバート氏によると、マラアドミニストレーションの3つの形態は、情報要求への対応の遅れや内部告発者の異議申し立て、積極的なTNI/Polri分子の任命など、地域首長代理の任命手続きの逸脱、憲法裁判所の判決番号67/PUU-XIX/2021および15/PUU-XX/2022に対する法的義務を無視する行為である。
彼は、マラアドミニストレーションの一形態となった長期にわたる遅延は、内務省が、透明で参加型の方法で行われなかったとされる地域長代理の記入と任命に関するNGOの異議の情報応答と報告の提供を遅らせたことと関連していると説明した。
オンブズマンは、追跡された行政上の事実に基づいて、同省の行動は公共サービスに関する2009年の法律(UU)第25号の規定に違反していると主張した。
「したがって、情報の要求や申立人からの異議申し立ての内容が回答しないことは、オンブズマンの見解では、公務員法に違反している」とロバートは述べた。
次に、地域長代理の任命における手続の不正管理については、現役のポリ/TNIメンバーの出身者である地域長代理の任命と関係がある。
ロバートは、国家警察/TNIの現役メンバーは、州民事装置法(ASN法)に規定されているように、原則として10の機関で民間人の地位しか占めることができないと述べた。
一方、TNIまたはPolriを役職外で任命する場合は、TNI法およびASN法の公的地位に関する完全な規則を参照する必要があります。
ロバートは、国家警察/TNIの現役メンバーの地域長の任命において、内務省は彼が勤務する機関に申請書を提出しなければならないと述べた。
この規定は、インドネシア共和国国家警察の組織構造外のインドネシア共和国国家警察のメンバーの配置に関する2018年のパーポール第12号およびTNIに関する2004年の法律34で規制されています。
しかし、ロバートは、TNI法務開発庁長官のオンブズマンが実施した調査で、現役のTNI兵士の任命において、TNIが地域長代理の候補者を決して提案しなかったことが発見された。さらに、TNIは、地域長代理の任命に関与していないことを認めたと付け加えた。
「通常、アクティブな兵士の任務がある場合、TNIは求められ、調整されます」と彼は言いました。
第三のマラ政権は、憲法裁判所の判決番号67/PUU-XIX/2021と番号15/PUU-XX/2022の実施を無視する内務省に関連しています。
憲法裁判所は、その検討において、地域長代理の任命は民主的に行われ、フォローアップの実施規則を持つべきであると述べた。
「これは、判決を履行する法的義務を無視している」とロバートは述べた。
マラ政権の調査結果に基づいて、オンブズマンは内務省が取ることができる3つの是正措置を提案した。
第一に、内務省は苦情の手紙と報告者からの異議の内容をフォローアップする必要があるとロバートは述べた。第二に、内務省は、現役のTNI兵士分子からの地域長代理の任命を改善する必要がある。
第三に、内務省は、地方首長代理の解任に関する政府規則の形成、権限の範囲、業績評価に関する提案の原稿を準備するよう勧告される。
ロバートは、オンブズマンが7月19日火曜日の朝、オンブズマンズオフィスで、内務省事務総長のSuhajar Diantoroを通じて、最終結果と是正措置の勧告に関する報告書を内務省に提出したと述べた。
その後、オンブズマンは、内務省が勧告をフォローアップする機会を30日間提供しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
