ジャカルタ - アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、STブルハヌディン司法長官に対する国家行政裁判所(PTUN)の決定は、政府がトリサクティ、セマンジI、セマンギ2世事件の和解を直ちに完了するための扉であると述べた。
その決定において、PTUNは1月にブルハヌディンが法律に反する声明を出したと述べた。当時、ブルハヌディンは、1998年の悲劇における学生の射殺は重大な人権侵害ではないと述べた。
「現在の裁判所の判決は、トリサクティ、セマンギI、セマンギ2世の和解を完了するよう政府とDPRに促す新しい瞬間として使用されるべきです」と、ウスマンは11月4日(水曜日)のウェビナーディスカッションで述べた。
ウスマンは政府に対し、臨時の人権裁判所を設立するよう求めた。この裁判所は、トリサクティとセマンギ事件における人権侵害の加害者を明らかにするために特別に作成されました。
人権裁判所に関する2000年の法律番号26は、大統領令による特定の出来事に基づいて下院の提案で臨時人権裁判所が形成され、公判内にあると述べている。
さらに、ウスマンはまた、合同事実調査チームの報告書と勧告から取る必要がある学生の射殺以外の事件を調査するようSTブルハヌディン司法長官に依頼した。
「政府が行った市民的および政治的権利の批准に関する他の勧告があるが、最も基本的なものは加害者の説明責任、加害者の処罰であり、今日まで国家によって実現されていない」と彼は説明した。
よく知られているように、昨年1月のDPRワーキングミーティングで、STブルハヌディン司法長官は、1998年のセマンギIとIIとして知られる学生の射殺事件は、本会議の結果に基づいて重大な人権侵害ではないと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
