オブザーバー:ヴォロディミール・ゼレンスキーとウラジーミル・プーチンは、バリでのG20に出席するというジョコウィの招待に応じるべき

ジョコウィはゼレンスキーとプーチンをバリでのG20サミットに招待した。(イスト写真/ディ・ラーガVOI)

ジャカルタ - 平和が最優先事項であるならば、敗北を勝ち取ることはもはやロシアのウクライナ侵略の最終選択ではないので 、2022年11月のG20サミットへのウクライナ大統領ヴォロディミール・ゼレンスキー大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領へのジョコウィ大統領の招待は出席されるべきです。

サヒド大学大学院のコミュニケーション科学のオブザーバー、アルグース・プトラント博士によると、インドネシア大統領の対話の申し出は、世界平和を創造するための真の努力として理解されなければならない。

「両党が平和を望むなら、ゼレンスキーもプーチンも、バリでのG20イベントに出席するというジョコウィ大統領の招待に応えるべきだと思います。プーチン大統領にとって、少なくともこれはウクライナ侵略に失敗した後のロシアの顔を救うことができる」と彼は7月1日金曜日にVOIに語った。

ロシアのモスクワのクレムリンでジョコウィ大統領とプーチン大統領。(ドック Kremlin.ru)

それどころか、ゼレンスキー大統領にとって、これは彼の国のために平和を達成する絶好の機会であると続けた。実際、ウクライナは投資やG20加盟国からの直接支援の形で注目を集めることができます。

周知のように、G20は、国際金融の安定を実現するための政策を議論することを目的としています。一般的に、G20の目標は、強固で、持続可能で、バランスのとれた、包摂的な世界経済の成長を実現することです。

アルグース氏によると、紛争下の両国への招待は、G20議長国としてのインドネシアが、バリ島で開催されるG20サミットでいかなる分裂も望んでいないという強いメッセージです。インドネシアの態度は、バリ島におけるロシアのプレゼンスを拒否したい多くの国々に対する答えでもある。

「ゼレンスキーとプーチンの存在は、アメリカとNATOの同盟諸国にとっての答えになり得る。しかし、NATOの威信は、ロシアのウクライナ侵略に対して全会一致で行動することができなかった後、救われた」と彼は語った。

ゼレンスキー大統領との記者会見におけるジョコウィ大統領。(出典:President.gov.ua)

彼は、ロシア-ウクライナ紛争に対処することにおけるNATOの躊躇が死傷者を引き起こした一方で、アメリカとフランスが東南アジアで開始したのと同様の防衛協定であるSEATOの解散のトラウマを呼び起こすと警告した。

SEATOは、1954年9月8日にマニラで米国、タイ、フィリピン、オーストラリア、ニュージーランド、パキスタン、バングラデシュ、フランス、英国によって確立された防衛協定です。SEATOはタイのバンコクに本社を置いています。

しかし、1977年6月30日、イギリス、フランス、パキスタンが組織のメンバーから撤退し、1975年のベトナム戦争で米国が敗北した後、SEATOは正式に解散しました。

一方、インドネシアにとって、ゼレンスキーとプーチンの存在は、インドネシアが馴染みがなく思いやりのない人々のためにG20組織を導入する機会を増やします。

インドネシア社会におけるG20組織の人気の欠如は、少なくとも2020年と2021年にローウィー研究所が実施した調査に反映されている。「調査対象者の5%未満がG20が重要だと考えているため、結果は悲しいものです。今、ゼレンスキー氏の存在は興味深く、国民にウクライナとは何か、そしてもちろんG20が何であるかを知りたいと思わせる機会を得るでしょう」と彼は言いながら、ヴォロディミール・ゼレンスキーとウラジーミル・プーチンの両方がジョコウィの願いを叶えるためにバリ島に行くことができると期待した。