パダン - 西スマトラ州パダン(西スマトラ州)のクラスI.A地方裁判所の単一裁判官は、パダン地域人民代表評議会(DPRD)2020の基本的精神基金(pokir)の腐敗の疑いで容疑者であるイルハム・マウラナが提出した予審を棄却した。
「申立人が提起したすべての公判前訴訟を棄却することを宣言する」と、6月20日(月)にアンタラが報告した判決公聴会で、パダン・カイルルディン裁判所の独身判事は述べた。
パダンDPRDの副議長を務めたイルハム・マウラナは、以前、警察が設定した容疑者の地位について、パダンシティリゾート警察に対して公判前告訴を提出した。
裁判官の検討において、パダン警察の捜査官によって行われた容疑者の判断は、手順と規則に従っていると述べられた。
この判決を受けて、イルハム・マウラナの法律顧問であるイムラ・レリ・ワヒュリ・シーズは、裁判所の判決のコピーを待っていると述べ、彼女のクライアントと話し合うと述べた。
パダン警察の犯罪捜査ユニット長、コンポル・デディ・エイドリアンシャ・プトラは、パダン地方裁判所判事の決定を歓迎した。
「この公判前の否認により、2020会計年度の元本資金の不正流用疑惑の訴訟手続きに焦点を当てます」と彼は言いました。
彼は、事件プロセスはまだ調査中であり、現在、捜査官は事件ファイルを完成してすぐに検察庁に引き渡そうとしていると説明した。
以前は、この事件は、コミュニティの報告から始めて、2021年4月からパダン警察によって処理されていたパダンDPRDの副議長からの資金の不正流用と疑われていました。
報道によると、パダンDPRDの議員の一人から資金が不正流用されたという申し立てがあり、調査、調査、イルハム・マウラナが2022年5月に容疑者として指名された。
COVID-19パンデミックの真っ只中に援助として支払われたポキール資金は、受領者に適切に支払われなかったと伝えられているため、問題になりました。
容疑者に指名されたイルハム・マウラナは受理せず、パダン警察に対して公判前申立てを行った。
彼は、事件を調査するための不明瞭なメカニズムなど、事前公判を提出する根拠となったいくつかの理由があると考えました。
調査官は、2021年7月2日と2022年5月9日に調査開始通知(SPDP)を発行し、刑事事件の調査に不確実性をもたらしました。
さらに、2つのSPDPの主張された記事も異なると考えられており、最初の手紙では、申し立てられた記事は汚職犯罪の根絶に関する1999年の8 Juncto (Jo) 15 Law 31です。
一方、2022年5月9日に発行された第2回SPDPでは、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の12通のeジョー条が疑惑の条項となっています。
「事件の捜査には不明瞭なメカニズムがあり、被告人(ポレスタ・パダン)が記事を適用することに躊躇していると考えている」と、前回の審理で公判前申請書を読み上げながら、弁護士のイルハム・マウラナは述べた。
イルハム・マウラナはまた、申立人によって決定された容疑者の地位は、刑事訴訟法の規定に従って十分な予備的証拠に基づいていないと評価した。
したがって、事件を審理する裁判官に、イルハム・マウラナに対する容疑者の決定が無効であると宣言するよう要請した。
しかし今、イルハム・マウラナが弁護士を通じて提出した公判前申請は裁判官によって却下され、警察によってなされた容疑者の決定は手続きに従って宣言されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
