シェア:

ジャカルタ - インドネシア消費者財団(YLKI)の日刊会長であるトゥルス・アバディは、家畜における口蹄疫(FMD)の発生は、食肉輸入政策の方向性の変化によるものと疑っている。

「このFMDの出現は、食肉輸入政策の方向性の変化によるものと私は疑っており、分析しています。過去には、家畜法の方向性は国ベースの政権に固執していましたが、現在はゾーンベースです」とトゥルスは6月16日木曜日に「イード・アル・アドハ1443 Hに先んじて、FMDの真ん中で動物の犠牲者を守る」というテーマのオンラインイベントで述べました。

Tulus氏によると、国ベースのとはどういう意味ですか?FMDが完全にない国から肉を輸入することですか?一方、現在、政府はインドなどから食肉を輸入するなど、ゾーン制の政策をとっています。

インドはFMDの流行から完全に解放されているわけではなく、少数の州だけが流行から解放されている、と彼は言った。

「政府は勇気を持って見直し、もしこれが本当にレッドゾーン地域の肉から来ているのであれば、国に拠点を置くべきだと思う」と彼は付け加えた。

彼によると、FMDの発生源を検出するには調査措置が必要であり、インドネシアは、ゾーンベースからのフィーダー牛または肉の輸入がまだFMDから解放されていないため、かなり長い間家畜病の発生から解放されている。

トゥルスは、政府のゾーンベースの政策が実際に牛肉の価格を下げることであり、特に現在、オーストラリアやニュージーランドなどの特定の国からの輸入に依存していることを理解しています。

「ゾーンベースで開くことで、よりアクセスしやすくなりますが、後でそのゾーンからFMD疾患が発生した場合、はい、リスクはこのようなものです。したがって、FMDがまだ自由ではない国からの輸入が実際に引き起こされているのであれば、政府も初期体制を再評価していると思います」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)