ジャカルタ - ジワスラヤ事件の被告ベニー・ジョクロは、最高監査機関(BPK)の高官を指名し、10月22日木曜日にジャカルタ汚職裁判所で裁判で別の被告と関係を持った。
ベニー・ジョクロは、彼に対するすべての事件の始まりは最高監査機関からの調査監査報告書であると言いました。彼は、監査チームがBPK事務所で働いていたときに、チームメンバーの一人が彼を逮捕するためにイニシャルAJPでBPKの副議長によって命じられたと言いました。
広報・国際協力局長のセルヴィア・ヴィヴィ・デヴィアンティは、公聴会で述べたBPK AJP副議長の頭文字について語った。彼は、現在、ジワスラヤ事件が裁判所に入ったと言いました。
このため、BPKはプロセスを妨げる意見を提供したくなかった。ジワスラヤ事件に関しては、セルビアによると、BPKは厳格で測定可能な国家財務監査基準(SPKN)に基づく法執行当局による専門的な要求に基づいて、調査審査と国家損失計算(PKN)を実施しました。
セルビアは、すべての審査結果は説明責任の一形態として下院または法執行当局に提出されたと言いました。「BPKは、ジワスラヤ事件の汚職裁判所での裁判のすべての結果を尊重します」と、彼はVOI、10月24日土曜日に受け取った書面で言いました。
機関としてのBPKの評判と信頼性の両方を妨げる可能性のある声明に関して、BPKが発表したPKN結果報告書は、法執行機関のプロセス、または法執行機関の職員(この場合は司法長官事務所)によって行われたプロジャスティシアからの支援であると述べた。
他のタイプのBPK監査や監査とは異なり、PKNは法執行機関が調査段階に入った場合に行われます。法執行機関は、この場合、司法長官室によって容疑者を決定することを決定します。
手続き上、法執行当局はBpKに提出してPKNを実施します。次の段階は、露出、またはケースのタイトルです。この段階では、調査官は悪意を含む違法行為の建設に関する情報を提供します。
十分な予備証拠の調査で法執行当局によって提出された事件のタイトルから、BPKは違法行為の建設は明らかであり、十分な予備証拠によって支持されていたと結論付けた。
「この基準で、状態損失の計算を実行できます。PKNはSPKNを適用することによって行われます」と、彼が言いました。
現在、セルヴィア、ベニー・ジョクロはまた、BPKのリーダーシップに対する名誉毀損事件の調査プロセスに直面していると言いました。彼は、BPKのリーダーシップが明確な証拠なしに審査または執行監査結果の特定の当事者を保護したことがないことを強調しました。
「BPKは違法行為の建設に伴ってPKNを計算し、容疑者は司法長官室によって決定されます」と、彼が説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
