1年ジョコウィ、ICW:政府は投資だけに焦点を当て、法執行機関を無視

インドネシアのジョコ・ウィドド=マルフ・アミン大統領(写真:セトカブ)

ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)とマルーフ・アミン副大統領が就任した1年が、汚職撲滅やその他の法執行機関に味方しなかったと評価しています。

「過去1年間の大統領の政策は投資のみに焦点を当てており、法執行機関を無視した」とICWの研究者クルニア・ラマダナは、10月23日金曜日の書面で引用した。

彼によると、ジョコウィ大統領と彼のスタッフが持っている腐敗を根絶するためのコミットメントを評価するための重要な指標の一つは、法執行構造のパフォーマンスを見ることによってです。なぜなら、検察庁法第8条及び第19条第2項に基づき、大統領は国家警察長官と司法長官にとって構造的に優れているからである。同様にKPKと。

クルニアによると、KPK法の改正を含む2019年の法律19の制定以来、この移植防止機関はエグゼクティブ・クランプに協力していると述べられている。したがって、執行の取り決めの評価は、法執行機関のアライメント、特に腐敗の根絶を測定する際に関連するようになります。

しかし、ジョコウィ・マルフ・アミンのリーダーシップの1年後、彼は汚職撲滅の努力で法執行機関の挫折を見て、これは国民の信頼を減らすことに影響を与えました。「例えば、KPKで。2019年以来、国民は問題のある指導者候補者の拒絶を表明している。しかし、ジョコ・ウィドド大統領は、2019-2023年の間に5人の指導者を選ぶことを依然として主張している。最後に、一般の人々の予測が証明されました。豪華な国際輸送モードを使用するための倫理的制裁は、「彼は言いました。

また、KPK法改正の施行により、ICWとトランスペアレンシー・インターナショナル・インドネシア(TII)は、内部機関管理、起訴、問題など、抗移植機関内で発生した3つの問題を指摘した。

「これらすべての問題は、ジョコウィ大統領と最後の期間にDPRによって選ばれた指導者の数字から切り離すことはできません」と、彼が言いました。

さらに、クルニアはまた、現在KPKはもはやその中の多くの問題のために国民から完全な信頼を持っている機関ではないので、DKIジャカルタの前知事が責任を負うべきであると評価しました。

KPKだけでなく、この腐敗防止活動家はまた、司法長官室や国家警察などの他の法的機関のパフォーマンスを明らかにしました。クルニアによると、AGOと国家警察の成績不振は、逃亡者になった受刑者、すなわちジョコ・タンドラを捕まえた事件を処理したときに見られました。

国民に衝撃を与えたこの事件は、警察と司法長官事務所の両方から法執行機関の体内に陰謀の申し立ての存在を明らかにすることが判明しました。なぜなら、これまで、バリ銀行の収集権またはセッシー事件で囚人を解放し、支援するために刑事陰謀を犯したと疑われる2人の現役警察将軍と検察官がいることが証明されてきたからです。

同じ一連の事件に残っていることは言うまでもなく、司法長官室は被告である部下、すなわちピナンキ・シルナ・マラサリ検察官に保護を提供した疑いがあるため、脚光を浴びている。

「それは、AGOが検察官の審査のためのガイドラインを発行し、裁判所に事件を送る前にKPKとの調整がなくなるまで、検察委員会の監督を無視して法的援助の提供を続けたことから始まりました」と、彼が言いました。

事実を見ることによって、ジョコウィ大統領はSTブルハヌディン司法長官を解任することを躊躇してはならない。しかし、クルニアは、多くの不規則性が発生したにもかかわらず、ジョコウィは再び魅了されなかったと評価しました。

さらに、クルニアはまた、KPK、ポリ、司法長官事務所などの3つの法執行機関にRp3816億に相当する予算配分の問題を批判しました。この多額の予算は調査のために支払われましたが、実際、2020年の第1学期には、法執行機関は2,225件の目標のうち169件しか処理できませんでした。

だから、既存の条件を見て、クルニアは、ジョコウィ・マルフのリーダーシップの年の間に法執行官のパフォーマンスが非常に悪かったと結論付け、言いました。「このような状況を見て、将来的には法執行機関の肖像画、特に腐敗の根絶はさらに厳しくなるでしょう」と、彼は結論づけました。