ジャカルタ - 多くのグループは、特に雇用創出法とKPK法改正の場合、政府が一般投票に反応しないとみなしています。
インドネシア政治意見のエグゼクティブ・ディレクター、デディ・クルニア・シャは、雇用創出法に反対するデモに直面する政府の反応的な態度は、政府が反応しないことを示す一つの証拠であると評価する。政府は、ジョコ・ウィドド大統領にペルプ大統領に取り消しを求めた時、デリバティブ規制を続けた。
「政府がデモにどう対処しているかを見ることができる。開かれた政府が抑圧的な態度を取ることは不可能です。「政府が公的な苦情を聞くために開かれている防衛がまだ証拠として結論に達していないように」と、Dediは10月22日木曜日にVOIとの会話中に言いました。
また、政府はKPK法の改正により、一般投票に参加していないと考えられています。
「政府は汚職撲滅委員会法の改正におけるすべての議論を拒絶し、後で汚職撲滅委員会が良好なパフォーマンスよりも多くの騒音と論争を引き起こしたことが証明されるまで続けることができるか、これは腐敗を根絶するためのより多くの努力をもたらした」と彼は言った。
一方、アル・アズハル・インドネシア大学の政治的観察者、ウジャン・コマルディンは、これまでの政府の対応は正当性を見つけるための努力であると述べた。実際、国民は依然として政府が反応しないと意見を述べている。
「国民は、政府が彼らの願いに対して熱望的で反応しないと考えている。政府が対応している場合、国民はそれを拒否するので、KPK法の改正はありません。政府が対応すれば、国民も拒絶するため、雇用創出法は成立しない。政府が反応すれば、反応する人々からのデモは行われないだろう。政府による政策を拒否し、「インドネシア政治レビューの事務局長は言った。
政府の無反応は、ウジャンを続け、DPR RIがしばらく前にジョコウィ大統領に提出した雇用創出法の署名によっても証明された。政府が対応が良いのが本当なら、政府は雇用創出法に関するPerppuを発行すべきだった、と彼は言った。
「だから、状況と論理を混同しないでください」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
