ジャカルタ - インドネシアの大ジャカルタのオンブズマン代表は、混乱に終わった雇用創出法に反対するデモの参加者を確保する際に、警察による不正管理の2つの疑いを発見しました。
これらの調査結果は、警察署の未発表のオンブズマン検査の結果に基づいています。調査結果は、彼らが行動に参加し、安全なデモ参加者に法的支援へのアクセスを提供しなかった学生にSKCKを発行したくないという警察の声明でした。
「現場でのデモの取り扱いとポストデモの取り扱いに関する2つのモニタリングを実施しました。「2つの申し立て、すなわち、デモに参加する学生にSKCKを与えない場合、法律顧問へのアクセスを与えないと権限を超える」と、Teguhは10月21日水曜日にVOIに語った。
Teguhは、オルダメトロジャヤの下に2つのポレがあり、オムニバス法に反対するデモに関与した学生、すなわちタンゲランメトロ警察とデポックメトロ警察にSKCKを提供しないと言っていることを発見しました。
実際、Teguhによると、SKCKの提供は、SKCKを発行するための手順に関する2014年の警察規制番号18のチーフに従って国家警察によって行われた公共サービスの一部です。
「SKCKは、法律に反する行為をした人や司法手続き中の人物に対する記録です。だから、司法プロセスまたは裁判期間中に有罪と証明されていない学生は、SKCKを発行するのが困難です」と、Teguhが言いました。
また、SKCKを提供しない警察の姿勢で、学生の就職を困難にすることを目的としており、市民の就労権を奪うオンブズマンと呼ばれています。
「だから、現在または将来、学生がいる場合は、SKCKを入手することは困難であるか、特別に暴徒としてマークされている場合は、グレータージャカルタのオンブズマン代表に報告してください」と、彼が言いました。
さらに、オンブズマンはまた、容疑者を支援するために弁護士へのアクセスを与えられていないことによる不正管理の申し立てを発見しました。
「我々はまた、ポルダメトロジャヤが提供するアドバイザーから法的支援を受けているにもかかわらず、調査されている43人にアシスタントや法律顧問へのアクセスを提供していないことを発見しました」と、Teguhが言いました。
おそらく、彼は、確保されたデモ参加者は自分の弁護士を選ぶ自由を持っており、このために支援を提供するために弁護士や他の市民社会グループへのアクセスを開く必要があると言いました。
「この開放性により、本当に資金を調達する第三者がいるのか、それとも地上の大衆の感情なのか、それとも特定の目的を持つ組織的な大衆なのかが明らかになります。これは、社会で発展する偏見を侵食することです」と、彼が付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
