ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア汚職防止協会(MAKI)の声明に回答し、反汚職機関は逃亡中のハルン・マシクを見つけようとしたくなかったと評価しました。実際、MAKIはハルン捜索におけるKPKの行動をM・ナザルディンと比較した。
汚職撲滅委員会(KPK)は、指名手配リスト(DPO)に載っている容疑者を追いかけることは同じではあり得ないと強調している。KPKによると、逃亡者の捜索にはそれぞれ異なる課題があるからです。
「それぞれの捜索には確かに異なる課題と複雑さがあります」とKPKの執行担当スポークスマン代理アリ・フィクリは6月1日水曜日に語った。
アリは、KPKが指名手配者を見つけるのが遅いと言われていることを否定した。彼によると、KPKはこれまでに数人の逃亡者を追い詰めることに成功し、ハルン・マシクを含む4人の指名手配者を残したからです。
「KPKはこれまで何度かDPOの逮捕に成功している。KPKは、彼らを直ちに逮捕するKPKの義務である少なくとも4人のDPO、すなわちHarun Masiku(2020)が残っていると指摘した。スーリヤ・ダルマディ (2019);イジル・アズハル (2018);そしてキラナ・コタマ(2017)」と彼は説明した。
アリはまた、KPKが指名手配者の捜索を継続することを確認した。そこで彼は、問題の人々の居場所を知っている一般市民に、直ちにKPKに報告するよう求めた。
「指名手配中の人物の居場所に関して私たちが受け取るすべての情報は、それがフォローアップされることを確認します」とアリは言いました。
以前、インドネシア汚職防止協会(MAKI)は、KPKには逃亡中のDPOハルン・マシクを見つける能力はないが、捜索する意志はないと評価した。
「主な鍵は、KPKにもはや人的資源やハルン・マシクを探す能力がないということではなく、主なことは、KPKが望んでいないので、それを探す意志がないということです」と、MAPIコーディネーターのボヤミン・サイマンは5月30日月曜日に記者団に語った。
ボヤミンはそれをコロンビアで逮捕されたM・ナザルディンの捜索と比較した。彼によると、ウィスマ・アトレット・プロジェクト事件の容疑者の捜索は強い意志を持って行われたという。
「過去に、例えばナザルディン事件で、彼がコロンビアで彼を逮捕することができたのは、最初は彼を逮捕する意志と強い決意があったからです。過去には、彼は身柄引き渡しなしで身を隠していたが、最終的にシンガポールはナザルディンを「望んでいなかった」か、シンガポールを離れるように言われ、最終的にコロンビアで逮捕された。まあ、遺言があったので、主なことは、今、ハルン・マシクを逮捕する意志がないということです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
