ジャカルタ - ムハンマド・ティト・カルナビア内務大臣(メンダグリ)は、DPRからの提案である5つの州法案(RUU)の材料と内容に関する政府の見解を伝えた。
「政府は原則として、これら5つの法案の議論を法的根拠の変更を超えて拡大しないよう要請する」と、ティト・カルナビアン内務大臣は5月31日火曜日にアンタラが報告した声明で述べた。
5つの法案は、西スマトラ州法案、リアウ州法案、ジャンビ州法案、西ヌサトゥンガラ州(NTB)法案、東ヌサトゥンガラ州(NTT)法案に関連しています。
内務大臣は,インドネシア共和国下院のイニシアティブを原則として尊重・評価し,5つの法案に関する議論を承認する旨述べました。
しかし、彼は、議論は法的根拠に限定されており、以前は5つの州に関連する法律がまだ1950年の暫定憲法に基づいていたことを考慮して、 と述べた。
それには、権威やその他の問題を議論しないことも含まれる、と彼は言った。その理由は、他の多くの法律と矛盾する可能性があるためです。
例えば、雇用創出に関する2020年法律第11号、中央政府及び地方政府の財政関係に関する2022年法律第1号、鉱業及び石炭鉱業に関する2020年法律第3号、その他の規制などです。
彼によると、この議論は利益分配基金(DBH)、一般配分資金(DAU)、および人事(HR)の問題に影響を与えるでしょう。
「さらに、領土境界の問題など、最終的に解決に時間がかかる問題の出現を開く可能性があります」と内務大臣は述べた。
内務大臣は、5つの法案が法的確実性を提供できるなど、地方自治体にとって有益であると評価しました。この努力はまた、規制が州レベルおよび地区/市レベルの両方で、地域における規制の作成の基礎の1つであるため、州 法の派生規制を強化することもできる。
「この5省の法案の存在により、派生物(規制)が現行憲法である1945年のNRI憲法に基づくことになるので、細則が現在 施行されていない根拠または憲法に基づいているのは少し皮肉です」と内務大臣は述べた。
また、引き続き内務大臣、法案の審議努力は、旧法に基づく省庁形成と条件が異なる実態にも対応します。
地域拡大の存在など、 地方と地区・市の両方の実態。この状況は、地域、地域カバレッジ、地域の境界などに自動的に影響します。
内務大臣は、政府は法案の議論が中断 されず、すぐに完了できることを望んでいると述べた。したがって、この規制は後に5つの州の人々に利益をもたらすことができます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
