シェア:

ジャカルタ - 大統領首席補佐官(KSP)のモエルドコは、5月  12日木曜日、人権侵害の疑いのある多くのケースを議論する学生による抗議のフォローアップとして、トリサクティ大学の学生代表を受け入れました。

BEMトリサクティ大学のファウザン・ライサル・ミスリ学長は、トリサクティの学生に起こった問題やその他の人権侵害の両方を解決するための政府の取り組みに疑問を呈するために、6つのトリサクティキャンパスの代表者が大統領職員室(KSP)に到着したことを明らかにした。

「トリサクティについてだけでなく、クローバーI-IIやその他の人権侵害についても」と、ファウザンは5月18日水曜日にアンタラのジャカルタで受け取った公式声明で述べた。 

ファウザンは、多くの未解決の人権問題、特に1998年5月12日に発生した問題を概説した。彼は、犠牲者の家族の福祉の持続可能性、改革戦士の英雄の称号、そして1998年の人権侵害者のための裁判をほのめかした。

「以前、私たちは感謝の意を表しましたが、24年後、政府はようやく少し前に犠牲者の家族に支援を提供しました。しかし、その持続可能性についてはどうでしょうか」とFauzan氏は述べた。

これに対して、KSPモエルドコは、政府が沈黙を守らず、過去の人権侵害を優先事項とすることを保証した。政府は、司法上も非司法的にも、重大な人権侵害の申し立ての解決を求め続けている。

司法和解は、新たな重大な人権侵害(人権裁判所に関する2000年法律第26号の制定後に発生した)の申し立ての事件に使用される。

一方、過去の重大な人権侵害(2000年11月以前に発生した)の申し立てられた事件は、真実和解委員会(KKR)などを通じた非司法的アプローチによる和解によって優先される、とMoeldoko氏は付け加えた。

「1998年のトリサクティ事件は、非司法的メカニズムを通じて理想的に解決される過去の重大な人権侵害の範疇に入る」と彼は述べた。

元TNI司令官は、人権裁判所に関する2000年の法律第26号は、裁判所を通じた過去の重大な人権侵害の解決を認めていると説明した。しかし、彼によると、もちろん、それは民主党による政治的評決を待たなければならない。

裁判はまだ行われていないが、モエルドコ氏は、政府は被害者が国家から援助と回復を得ようとしていると強調した。

このため、2022年5月12日、SOEs大臣はトリサクティの犠牲者の4家族に住宅支援を提供しました。

政府はケメンコ・ポルフカムを通じて、非司法的な政策草案(真実と和解委員会)を完成させ、パニアイ人権裁判所の運営を確保している。

「このアプローチにより、トリサクティ、クローバーI、IIの事件、98年5月の事件などが解決されることを願っています」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)