ジャカルタ - シンガポール内務省(MHA)は、ウスタズ・アブドゥル・ソマド(UAS)のシンガポールへの入国禁止に関する公式声明をついに発表しました。シンガポール政府は、UASが過激派の教えを広めることが知られているため、UASに反対している。これに対し、ナスデム党派閥のムハンマド・ファルハン下院委員は、シンガポールがインドネシアを警戒すべき理由を評価した。彼によると、シンガポールの理由はイスラム教の支持者と反イスラムの対立を引き起こす可能性があるからです。
「国への影響は、イスラム教と反イスラムの物語を支持するグループの二極化をさらに引き起こすので、私たちは今警戒しなければなりません」とファルハンは5月18日水曜日に言いました。
ファルハン氏は、シンガポールはUASを裁くべきではないと述べ、彼を過激派と宣言した。彼はまた、インドネシア外務省にシンガポールに直ちに抗議するよう求めた。
「外務省はシンガポールに抗議しなければならず、もしこのまま放置すれば、インドネシアではヘイトスピーチ、過激主義、宗教差別に対する警告があることを認識することになる。実際、インドネシアにはヘイトスピーチ、過激主義、宗教差別の慣行がありますが、それは他の国々がUASをそのような方法で判断できるという意味ではありません」と彼は言いました。
このナスデムの政治家によると、シンガポール政府はすぐに立場を取り、シンガポールによるUAS拒否のケースはインドネシアの宗教間問題ではなく、国家間の問題によるものであると説明しなければならない。
「政府は、この火花が熱いボールになる前に消火するために迅速に行動しなければなりません。私はまた、アリム・ウラマと学者や宗教指導者が、これをインドネシアの宗教家の間ではなく、インドネシアとシンガポールの間の問題として見ることを願っています」とファルハンは言いました。
それにもかかわらず、ナスデム・ダピル西ジャワ州議会議員は、すべての主権国家が、理由を説明する必要なしに彼の国に入国した人を拒否することを認めました。
「インドネシアには、理由を説明する必要なしに外国人のインドネシアへの入国を拒否する権利もあるので、実際には差別はありません。しかし、インドネシアは、理由が何であれ、海外から帰国するインドネシア国民を受け入れなければならない」とFarhan.Hereは結論付けた。
1 内務省(MHA)は,インドネシアのアブドゥル・ソマド・バトゥバラ牧師(ソマド)が2022年5月16日,6人の同行者を伴ってバタムからシンガポールのタナ・メラ・フェリーターミナルに到着したことを確認しました。ソマドはインタビューを受け、その後、一行はシンガポールへの入国を拒否され、同日にバタムに戻るフェリーに乗せられた。
2. ソマドは過激派の教えと人種差別を広めることで知られているが、シンガポールの多人種・多宗教社会では受け入れられない。例えば、ソマドは、自爆テロはイスラエル・パレスチナ紛争の文脈では合法であり、「殉教」作戦とみなされると説いている。彼はまた、キリスト教の十字架を「不信心なジン」の住居として記述することによって、キリスト教のような他の宗教コミュニティのメンバーについて侮辱的なコメントをしました。さらに、ソマドは非ムスリムを公然と「異教徒」と呼んだ。
3. シンガポールへの訪問者の入国は、自動または権利ではありません。各ケースは、独自のメリットに基づいて判断されます。ソマドが社交的な訪問のふりをしてシンガポールに入国しようとしたが、シンガポール政府は暴力を提唱したり、過激派の教えや人種差別を支持したりする者を真剣に受け止めた。ソマドと彼の旅行仲間はシンガポールへの入国を拒否された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
