ジャカルタ - インドネシア・アドボケート協会(Peradi)の全国執行委員会(DPN)は、定款と細則(AD / ART)の変更に関連する最高裁判所(MA)のカスレーション判決につながった問題は無効であり、実際に完了したことを確認しました。
法律扶助センター(PBH)のペラディ・プサット・スヘンドラ・アシド・フタバラト会長は、原告のアラムシャはDPNペラディと和平を結ぶことに同意したと述べた。だから、あの訴訟さえも取り下げるべきだった。
「だから、このアラム・マスは、ムナスを認め、オットー・ハシブアン教授と彼の経営陣のリーダーシップを認める声明を出した」とアシドは4月21日木曜日に記者団に語った。
平和の中で、以前に本会議を経ずにAD / ARTの決定の変更を訴えていたAlamsyahは、訴訟を取り下げることに同意しました。なぜなら、この変化は経営の改善とみなされるからです。
和平合意は4月5日か、最高裁の大審判決の前に行われた。
実際、アシドは、アラムシャの訴訟では、ペラディにおけるオットー・ハシブアンのリーダーシップに関連する点は一つもないと述べた。
「原告がムナを認識し、オットー・ハシブアン教授の管理とリーダーシップを認識しているため、この問題はもはや実際には存在しません」と彼は言いました。
アラムシャは、和平合意により、最高裁判所に下された決定を実行しないよう求めると述べた。
「最高裁が(ペラディの逃亡を)却下する決定を下したことに関して、判決に対する私の次の法的措置は、私は処刑を申請しない」とアラムシャは述べた。
参考までに、最高裁判所は、2022年4月18日付で997 K / PDT / 2022という番号のカスレーション判決を出した。
この判決は、Lubuk Pakam 地方裁判所の判決の評決に対してPeradi Otto Hasibuanによって提出されたカスレーション申請を却下することに関するものでした。
一方、PN Lubuk Pakamの決定は、2019年9月4日付のDPN Peradi No.KEP.104 / PERADI / DPN / IX / 2019の法令は恒久的な法的効力を持たないと述べた。
また、この問題はホットマン・パリのペラディ組織からの撤退につながった。なぜなら、ホットマンは、オットー・ハシブアンの3期のリーダーシップが有効ではないなど、ペラディに何かが間違っているか問題があると評価したからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
