ファイサル・バスリ:速いか遅いか、政府はBUMNを一つずつ落とす

インデフのシニアエコノミスト、ファイサル・バスリ。(写真:通信情報省)

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(INDEF)ファイサル・バスリのシニアエコノミストは、COVID-19パンデミックの中で浮上したインドネシア銀行法(RUU BI)と金融システム改革に関するペルプの改正案を批判した。これは、2020年の1学期の間、金融セクターは依然として前向きに成長したからです。

ファイサルは、PERppuはCOVID-19の現在の影響に対する代替ソリューションとして使用することさえできないと評価しました。一方、現在議論されているインドネシア銀行法(BI)法の改正に権力の乱用が起きるという。

さらに、ファイサルは、政府は実際にBI法の改正で財務省の通貨評議会への参入でより多くの力をつかみたいと言いました。

ファイサルは、政府がBIの独立性を「改ざん」することができれば、将来的には中央銀行に政府の義務や利益を委ねるのではないかと心配していると認めた。

「もしすべてが政府にあるなら、SOEがもう借金を払えなければ、BIは流動性信用をBUMNに流すよう言われるだろう。まもなく、または後で、私たちのSOEは一つずつ落ちるでしょう。出席し、「彼は、INDEFの議論で、10月1日木曜日に言いました。

ファイサルは、現在の銀行の問題は相互援助を通じて解決できると述べた。たとえば、商業銀行 (BUKU) IV など、大流動性の銀行は、小規模銀行を支援します。したがって、金融システム改革に関するペルプ、BI法改正が急務である。

「問題は、大きな流動性が小規模銀行に対して融資を提供し、銀行間を解決できるように、BUKU IとBUKU IIです。それが問題です、鍵はこのCOVID-19を克服することです」と、彼が説明しました。

同じ機会に、シニアエコノミストのインデフ・ファディル・ハサンは、金融政策、支払いシステム、マクロプルーデンスに関連するBIの機能は、制限されたり介入されるべきではないと述べた。

2020年の法律番号2が可決されて以来、中央銀行が国家経済成長の維持を担当していたので、BIはもはや独立していない、とファディルは言った。BIはまた、主要市場で政府証券(SUN)を購入することが許可されています。実際、BI 法自体では許可されていません。

ファディルは、関連法の改正を通じてCOVID-19の影響により、異常な状況のために政府を恒久的に権限にしたいと心配していることを認めた。

「法律番号2は3年、一時的です。しかし、改訂では、BIの非独立性は恒久的なものになります。それは維持されなければならない」と彼は言った。