PK付与、14年から8年までのアナスウルバニングラムの判決

写真：Twitter Anas Urbaninrum

ジャカルタ-最高裁判所（MA）は、アナス・ウルバニングラムによって提出された再審理（PK）の申請を認めました。以前に懲役14年の刑を宣告された民主党の前議長は、懲役8年に切断または割礼を受けた。

9月30日水曜日、スポークスマンのAndi Samsan Nangroは記者団に対し、「アナス・ウルバニングラムに8年間の懲役と、3か月間の3億ルピアの罰金を科した」と述べた。

Sunartoが議長を務め、Andi SamsanNganroとMohammadAskinがメンバー裁判官として同行した最高裁判事審査委員会（PK）も、Anasに追加の判決を下しました。

「受刑者が基本的な判決を下した時から5年間、公職に選出される権利を取り消すという形で、アナス・ウルバニングラムに対して追加の判決を下す」と彼は付け加えた。

Andiは次に、裁判官の過ちに基づくPK請願の理由は、いくつかの考慮事項によって正当化できると説明した。

彼が送った評決の抜粋に基づいて、最高裁判所がアナスの判決を削減することになった多くの考慮事項がありました。

まず、アナスがPT AdhiKaryaとPermaiGroupを通じて受け取ったお金と設備は、他の会社からの商品とサービスの調達からの収入と料金からの収入から集められました。これは、同社がさまざまな商品やサービスの調達プロジェクトを獲得し、それらが他社に委託されているためです。

第二に、その資金は、州の予算によってプロジェクトに資金を提供するように企業に働きかけるために、マーケティング部門のマーケティング料金として使用されます。

第三に、PT AdhiKaryaとPermaiGroupの証人の証言によると、アナスがプロジェクトを取得するために政府にロビー活動を行ったと述べた証人は1人もいなかったし、支出が抑制されたという証拠もなかった。

たとえあったとしても、これを述べた証人は1人だけで、彼はナザルディンでした。対価に書かれているように、「法律のように、他の証拠の裏付けがない証人の1人は、証拠価値のないunus testis nullustestisです」。

第四に、アナスを民主党の議長に指名するプロセスは、お金がどのように得られるかについて議論したことがありません。その過程で、彼は自分が提供するビジョンと使命についてのみ話しました。

5番目の考慮事項は、アナスが資金として受け取るお金は、特定の企業に近いシンパサイザーから資金を調達することから得られるということです。

この贈り物で、アナスは会社が政府からプロジェクトを得るのを助けることができると期待されています。選出された場合、彼はより多くの権限を持っていると見なされるためです。

これらの多くの考慮事項を考慮して、最高裁判所は、judex法学者（破毀院）によって適用された汚職法第12a条の起訴は不適切であると見なしました。これは、アナスが就任する前に資金と施設の提供が行われたためです。

Anasは、汚職法の第11条、つまり、州の管理者または2009〜 2014年のDPR RIのメンバーが、その地位に関連する権限または権限のために贈答品または約束を受け取ったと見なされます。

以前は、破毀院レベルで、アナスは懲役14年、懲役1年4か月の子会社である50億ルピアの罰金を宣告されていました。さらに、DPR RIのこの元メンバーは、57,592,330,580ルピアの交換料金を支払う必要があります。