ジャカルタ - 刑事司法改革研究所(ICJR)のマイディナ・ラフマワティ研究員は、13人の学生のレイプの加害者としてのヘリー・ウィラワン(HW)に対する死刑は、性暴力の被害者にとって解決策ではないと主張した。
性的虐待者に対する死刑は、被害者よりも重要ではない国に焦点を移すだろう。
「レイプやその他の性的暴力の加害者は責任を問われなければならないが、死刑と拷問は解決策ではない」と、マイディナはミシェル・バチェレ・マイディナ国連人権高等弁務官を引用して述べた。
彼は、死刑が強姦の場合を含め、抑止効果を引き起こす可能性があるという科学的証拠はないと述べた。
さらに、この判決では、裁判官は、加害者に抑止効果を与える試みとして賠償が課されたと述べた。実際、賠償は加害者の処罰ではなく、被害者の権利の言説に位置づけられるべきである。
前出のマイディナ局長代理は、「この考え方に従えば、死刑または終身刑を宣告された被告人に追加の犯罪者を科すことを禁じている刑法第67条の制限に直面することになる」と指摘する。
これは、前回の判決で裁判官にとって問題となったものであり、加害者に最高刑が与えられた場合、別の刑を科すことはできないということです。
したがって、マイディーナは、この混乱を克服するために、死刑、特に性的暴力をいかなる場合でも課すべきではなく、この場合、被害者は彼の回復を支援するために償いを必要とすると述べた。
「ICJRは、この事件が国民に大きな怒りを引き起こしたことを理解しています。しかし、国民の怒りは、被害者に正義を提供することに主眼を置いているわけではない」と彼は述べた。
法執行官の主な焦点は、加害者ではなく被害者にあるべきです。現在、女性の事件を裁くためのガイドラインを持っている裁判所は、被害者のニーズについて考えることによって漸進的に考え始めなければなりません。
「被害者をまったく助けないのは、個人的な怒りに巻き込まれることだけではありません」とマイディナは述べた。
彼が伝えた声明は、ハリー・ウィラワンの事件で検察官の控訴を受け、第一レベルの検察官の要求に応じて死刑を宣告されたバンドン高等裁判所(PT)の決定に応じて伝えた。
バンドンPTはまた、バンドン地方裁判所(PN)が政府に義務を認めた後、被害者に加害者に賠償金を支払う義務の責任を変更した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
