ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ副委員長は、最高裁判所が有罪判決を受けた汚職事件の刑期を短縮する際に議論できるはずだと述べた。これは、機関の透明性の一形態として行う必要があります。
「司法権の独立性を尊重する一方で、最高裁判所は、その決定、特にクオの場合に罰則を減らすための法的推論であるレビュー(PK)の決定に議論と答えを提供することができるはずです」と、ナワウィは9月29日火曜日に連絡を取ったときに言いました。
彼は、評決に対するMAの議論を提供する必要があると言いました。目標は、司法の腐敗を根絶する際の正義感の侵食に対する国民の疑念を喚起することではない。
「さらに、最高裁判所の建物がアルティジョ・アルコスターによって残された後、この処罰を減らしたpk判決が横行しました」と、彼が言いました。
「これは法的な逸話を生み出さないでください:それは法律ではなく、裁判官が誰であるかです」と、彼が付け加えました。
最高裁判所は、最近、腐敗した役人の判決を数回カットしたことは知られています。最近、この機関は、e-KTPメガラジカルの場合に絡まった内務省の2人の元職員、すなわちドゥカピル・ケメンダグリ・イルマン元事務局長とドゥッカピル総局長の判決をカットしました。
審査判決では、イルマンの判決は、カセーションレベルでの懲役15年から懲役12年に削減された。一方、スギハルトの刑は懲役15年から懲役10年に減刑された。
2番目の判決は、イルマンとスギハルトがkpkによって正義の協力者に任命されたためにカットされた。さらに、杉ハルトは主な加害者ではないと考えられており、汚職事件で重要な証拠を提供しています。
以前、KPKは、最高裁判所によって判決が割礼を受けた20人の腐敗者がいると言いました。敬意を払っていますが、反ラシア機関はMAの評決を後悔しています。
「KPKは、裁判官パネルによって与えられた並外れた法的努力(PK)のレベルでMA判決の増加を残念に思います。2019年から2020年にかけてkpkが取り扱っているケースは現在約20件あり、その文章はカットされています。「裁判官のパネルのすべての決定は尊重されなければならないが、kpkは、この現象が長引かないことを望んでいます」と、アリは9月21日月曜日に彼の書面で言いました。
刑期を短縮する現象は、司法の評決でますます批判的になっている社会に貧しい画像を与えると考えられている。最終的には、判決が司法に対する国民の信頼のレベルを低下させることは不可能ではありません。
「また、汚職の加害者の予想抑止効果は生じないだろう。これはインドネシアにおける汚職加害者の発展をさらに悪化させるだろう」と彼は言った。
さらに、異常な犯罪である腐敗を根絶するには、強いコミットメントが必要です。このコミットメントは、国家のリーダーシップから、同じビジョンと使命を持つ法執行機関に始める必要があります。
「KPKはまた、ガイドラインを含む司法のすべてのレベルで犯罪ガイドラインに関するペルマを直ちに実施することをmaに奨励しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
