シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の執行と執行の副執行 Karyotoは、司法長官事務所を含む他の法執行官に事件を求めたことは一度もないと主張した。

これは、インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーター、ボヤミン・サイマンの声明に応答して伝えられました。彼は、現在Firli Bahuriが率いるKPKが司法長官事務所(Kejagung)に訴訟を要請したと述べた。 

カリオトは、ボヤミンがどこから情報を得たのか混乱していた。なぜなら、これまでのところ、KPKは司法長官事務所に特にイメージのために尋ねたことがないからです。

「このボヤミン氏は、私たちがどこから訴訟助成金を請求するかを知っています」と、3月25日(金)にKPK RIのYouTubeから引用されたKaryoto氏は語った。

彼はボヤミンが何を意味するのかを理解していた。しかし、カリオトは、反汚職活動家が言ったことが真実ではなかったため、それ以上話すことを拒否した。

結局のところ、国民は実際にKPKに汚職の申し立てをさらに報告した、とKaryoto氏は述べた。実際、現在、腐敗防止委員会のコミュニティ苦情セクションは、さまざまな苦情でいっぱいです。

「明らかなのは、KPKがケースグラントを求めたことがないということです。どんなことがあっても、人々は他の人々よりもKPKに多く報告するかもしれません」とKaryotoは言いました。

「その歴史のために、私たちはKPKをトリガーメカニズムとして知っており、現在、私たちのコミュニティの苦情はまだ非常に、非常にいっぱいです」と彼は付け加えました。

さらに、カリオトは、仲間の法執行官がしばしば同時に特定の事件を調査することを認めた。しかし、この問題は調整によって解決されます。

「(コーディネート、赤)例えば『私はこれをイエス・マスで処理する。これはあなたが扱ったものです。助成金が引き継がれるかどうかは、「今日、KPKの会長の要請により、イメージを上げる理由とともにケースを提出しました」。そんなことはありません」と彼は言った。

「彼(ボヤミン・サイマン)があの話を聞いたところで、私は面白い。原則として、法執行官間のすべての事件の処理は非常に良好で相乗的であるため、助成金があるとは思わない」とkarito氏は述べた。

ボヤミンは、KPKが司法長官事務所に事件を要請したことを明らかにした。要求された事件は、石油・ガス部門における汚職疑惑に関連している。

彼によると、反汚職委員会は、多くの当事者から優れた評価を得るために、意図的にこの事件を求めました。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)