裁判官が注意を払っていないと考えてください、検察官は2警察の射手FPI戦士の評決のカスレーションをファイルします

アンタラ経由の写真

ジャカルタ - 刑事問題担当青年司法長官(JPU)の検察官(JPU)は、チカンペック有料道路でFPI戦闘員の射手の警官2人を釈放した南ジャカルタ地方裁判所判事パネルの決定について、訴訟を起こした。

「JPUは、2022年3月18日の南ジャカルタ地方裁判所(PN Jaksel)の判決について、クハップ(刑事訴訟法、赤)第253条第1項の規定に含まれる誤りがあると考えている」と、法律情報センター(Kapuspenkum)のケトゥット・スメダナ司法長官は、3月24日木曜日にアンタラが引用した書面による声明で述べた。

JPUは、裁判官パネルが証拠の適用に注意を払っていないため、証人、専門家、および公判で検察官によって証明され提出された手紙の証拠から法的事実を結論づけ、検討する際に誤りがあったと評価しました。

「プリメア起訴状のような犯罪行為を犯したブリプトゥ・フィクリ・ラマダン被告とイプダ・ユスミン・オホレラ被告の行動は、強制弁護と限界を超える強制弁護によるものであると結論づけるため」と彼は述べた。

JPUは、裁判官パネルが、被告ブリプトゥ・フィクリ・ラマダンと被告イプダ・ユスミン・オホレラによって書かれた一連の嘘または物語に基づいて決定において考慮に入れたと評価した。「それは裁判官自身の信念と証拠に基づいていません」と彼は言いました。

したがって、JPUは、被告Briptu Fikri Ramadanと被告Ipda Yusmin Ohorellaをすべての訴訟から解放したクオ判決に対して、カスレーションの法的控訴を提出しました。

「インドネシア共和国最高裁判所が最高の司法の砦として物質的真実を追求するためだ」と、ケトゥット・スメダナは述べた。