ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長は、インテグリティ評価調査(SPI)をアンチマリング・アラームになぞらえた。
「家の所有者が自分の家に侵入した泥棒がいることを知ったら、黙っていることは不可能です。同様に、すべてのk / l(省庁/機関)のASNと同様に、彼らは彼らの機関にまだ腐敗した慣行があるというインプットに真剣に対応することが期待されています」とGhufronは3月22日火曜日の書面による声明からAntaraによって引用されたように言いました。
SPIは、KPKが政府機関の完全性を3つの情報源、すなわち機関の従業員(内部)、機関のサービスに接触またはアクセスした一般市民(外部)、および専門家(指数)の中から撮影するために実施する調査です。
KPKの記録によると、2021年にSPIは25万人以上の回答者を巻き込み、98の省庁/機関、34の州政府、508の地区/市政府に対して実施されました。
SPI 2021の結果からも、回答者は調査参加者機関の99%で贈収賄と満足の慣行が見つかると考えていることが知られています。それから彼らはまた、影響力取引(影響力の取引)が代理店の99%で起こると信じています。
また、オフィス施設の濫用は99%の機関で発生していると回答し、KPKが調査した機関の100%が商品やサービスの不正使用の現場であるとも考えていました。
「しかし、正直に言いたいのであれば、実際には調査結果に驚く必要はありません。2004年から2021年にかけて、贈収賄はKPKが行動する最も汚職事件(ティピコール)になっている」とGhufron氏は述べた。
KPKが2004年から2021年にかけて記録しているように、贈収賄は791件、商品やサービスの調達は284件、予算の不正使用は50件にものぼります。
Ghufron氏によると、KPKはSPIの結果を分析する際に「1つが多すぎる」という原則を使用しました。つまり、自分の機関で汚職事件を見たり聞いたりしたと述べる回答者は、その答えに高い重みを与えられます。
「原則はこれだ、汚職は氷山のような隠された犯罪だ。したがって、彼の機関における汚職の発生率をあえて開示する回答者が1人しかいなければ、汚職事件の事実は、少数の回答者によって表明された事実以上のものになり得るというシグナルです」と彼は言いました。
2022年、KPKは再びSPIを開催し、6月に一連の活動を開始し、SPIの回答者数は30万人以上に増加します。
Ghufron氏は、SPIの回答者が、彼らの機関に汚職がある場合、本当の答えを出すことを期待している。
彼は、公共サービスを行っている間に、地位の売買、贈収賄、満足、または非専門の役員の慣行を知っていたか、直接見ていたかどうかの例を挙げました。
「このSPIが調査参加機関で発生する実際の問題の全体像を把握できるように、KPKは発生した問題に応じた推奨事項も提供できます」と彼は言いました。
しかし、調査参加者が回答を正しく記入しなければ、KPKの勧告も機関の問題を解決することができません。結局、腐敗防止の取り組みの一つとしてのSPIの目的は実行されなかった、と彼は言った。
SPIに加えて、KPKは別の腐敗防止システム、すなわち予防 のための 監視 センター(MCP)も提供している と説明した。SPIが中央統計局(BPS)と一緒に行われる場合、MCPは内務省および金融開発監督庁(BPKP)と共同で行われます。
グフロンは、エージェンシーが両方の点で良いスコアを出せば、組織内の腐敗を抑制できると楽観的だ。
「原則は単純だからです。エージェンシーが良いSPIとMCPスコアを獲得すれば、そこにはハンドキャプチャオペレーション(OTT)はありません」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
