イプダ・ユスミン=ブリプトゥ・フィクリ、クリミナル・スネアKM50から解放されたムアナズ・アライディド感謝:最初から「患者」にすることは適切ではなかった

法的マフィア撲滅委員会(KPMH)ムアナス・アライディッド事務局長(写真:psi.or.id)

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官は、イスラム防衛戦線(FPI)のメンバーの不法殺害で起訴された2人の警官は、検察官の主な容疑が証明されているにもかかわらず、刑事罰を受けないと判断した。

裁判官の判決は、法マフィア撲滅委員会(KPMH)のムアナス・アライディッド事務局長によって感謝して歓迎された。ローリングケースの開始時から、ムアナスはイプダ・ユスミンとブリプトゥ・フィクリが「患者」として座るに値しないと信じていました。 

「最初からイプダ・ユスミン&ブリプトゥ・フィクリは、KM50事件の患者として座ることを余儀なくされるに値しない」と、彼は3月19日金曜日に報告されたtwitterアカウントのツイートで@muannas_alaidid述べた。

ムアナスによると、2人の警官は職務を遂行していた。データの脅威に対して自衛することが義務付けられている。

「Mrk sdgを担当し、誰もが*noodweer exces*強制防衛と判断した裁判官の考慮で生命とsdh証明されたスムアを危険にさらすことができる脅威を自分自身を守る義務があります」と、彼が言いました。 

裁判官は、警察准将ワン(ブリプトゥ)フィクリ・ラマダンと警察警部ドゥア(イプダ)モハマド・ユスミン・オオレラの行動は、彼らが制限を超える強制防衛と強制防衛のカテゴリーに分類されるため、刑事告発することはできません。

「したがって、ブリプトゥ・フィクリとイプダ・ユスミンは、正当化と許しの理由で刑事判決を受けることはできません」と、M・アリフ・ヌリャンタ裁判長は、3月18日(金)にアンタラのPn南ジャカルタで開かれた公聴会で読まれた評決で述べました。 

裁判官は考慮の中で、ブリプトゥ・フィクリとイプダ・ユスミンによる違法行為を取り除く理由を説明したが、寛容な理由は2人の警官の過ちを消した。

被告の違法行為は、2020年12月7日に警察のXenia車で4人のFPIメンバーを射殺して他人の命を奪うことでした。刑法第338条に定められた犯罪行為は、検察の主な起訴に含まれている。

裁判官は、検察官の主要な起訴のすべての要素は証明されたが、それは自分自身を守るための試みであると主張した。したがって、2人の警官は処罰することができなかったので、すべての訴訟から解放されました。

裁判官のパネルはまた、2人の警官の能力、権利、尊厳を回復するよう命じた。さらに、裁判官は、メトロジャヤ警察、被害者の家族に戻される証拠の数を命じ、残りは破壊されました。

判決を聞いた後、法律顧問チームのコーディネーターヘンリー・ヨソディンラットは、彼の党が評決を受け入れたと言いました。「神に感謝し、我々は評決を受け入れます」と、ヘンリーが言いました。

一方、ファジャール検察官が代表を務めた検察官は、判決を検討すると述べた。

警察は2020年12月、ルスフィ・ハキム(25)、アンディ・オクティアワン(33)、ムハンマド・レザ(20)、アフマド・ソフィヤン別名アンボン(26歳)、ファイズ・アフマド・シャクール(22歳)、ムハンマド・スチャヴィ(21)の2つの異なる場所でFPIメンバー6人を射殺した。

裁判官によると、ルスフィとアンディの2人の射殺は、法執行機関と自衛による試みだった。裁判官はまた、残りの4人の射殺は警察から身を守る試みであると判断した。