ジャカルタ - 2024年の選挙を遅らせる言説は騒々しくなってきている。大多数の国民が選挙の延期を望んでいるデータを通じて主張されているが、実際にはインドネシアは5年間の民主党の延期を要求する非常事態にはない。
学長大学の政治観察者であるASヒカム教授は、原則として権力は制限されるべきだと主張した。制限がなければ、彼によると、2024年の選挙を遅らせる言説に悪意があるかどうかは疑問です。
「民主主義と合憲の物質と一致するならば、権力は原則的に制限されなければならない。実際にそれを制限したくないアイデアがある場合、それは倫理的に疑問を持つ必要があります」と、ヒカム教授は3月16日(水曜日)にOnsuka TV YouTubeアカウントがアップロードしたオンラインディスカッションで言いました。
また、この延長の理由は、パンデミックによる景気回復によるものに過ぎない。実際、2020年、インドネシアはCOVID-19の真っ只中で地方首の選挙に成功しました。
「我々は緊急事態で延長しなければならない状況ではないので、その議論は非常に不合理です」と、ヒカムが言いました。
さらに、大多数の国民が選挙の延期を望んでいると言うビッグデータがあります。しかし、データは公表されませんでした。
その上で、ヒカムは、国が非常事態ではないが、正常な状態ではなく、罰金であると評価しました。
「先ほど、大きなデータで、その名前はパンデミックで、そこから抜け出そうとしなければならないのに、邪魔になるものとして使うことはできない。したがって、これは我々が民主主義の正常な状態にないことを示す指標の一部だと思います」と、彼が言いました。
ヒカムは、選挙の遅れの主張は、インドネシアの民主主義指数が確かに低下しているという国際的な評価と関係があると言いました。したがって、地域社会における民主的意識の低下の原因を求めるべきである。
「私たちが行う重要なことは、なぜこの機会が起こったのかを見つけて検出することだ。「ジョコウィ氏が憲法上の人物だと思うなら、ルールは明らかですが、解釈してください」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
