ジャカルタ - 展開され続けている2024年の選挙の延期の言説は、インドネシアの民主主義にとって危険であると考えられています。政治観察者パンジ・サルウィ・チャニアゴは、既存の1945年憲法に従えば選挙を遅らせる議題を挿入する余地はないと主張した。
「選挙を遅らせる言説は明らかに民主的秩序を危険にさらし、民主主義のサイクルを混乱させる」とパンギは3月15日(水曜日)にVOIに対する声明の中で述べた。
ヴォックスポール・センター・リサーチ・アンド・コンサルティングのエグゼクティブ・ディレクターは、選挙の延期の理由に疑問を呈し、景気回復のためだと述べた。また、その理由は、新しい首都の発展の持続可能性のために発展しています。
「経済状況とパンデミックの理由と国の首都の持続可能性の理由だけで選挙を延期することはどのように可能ですか」とパンギは尋ねました。
一方、パンジは、基本法は明らかに大統領の任期の制限を規制すると主張した。彼によると、大統領府の制限は、民主主義システムと権威主義の区別の主な特徴の一つになります。
「当時の修正精神の精神は大統領の任期の制限ではなかったのだろうか。以前は大統領の地位は憲法に限らず、スハルトが大統領になるための7回の選挙が行われる可能性がある、「彼は説明した。
したがって、パンギは、選挙を延期するか、大統領の任期を増やすことを求める俳優のグループは「大統領の顔を平手打ちした」と言い、顔を取ったと言いました。大統領はすでに顔を持っており、大統領を枠組みにしたいと考えています。
しかし、さらに驚くべきことに、大統領は選挙の延期案に伴って縮小しているように見えた。当時、ジョコウィ大統領は3期間の言説を断固として拒絶した。
「社長の確固たる発言に本当に満足していたのに、その時の彼の態度が拒否されたのは明らかだった。しかし、実際に「選挙を延期したいという国民の願望に感謝するが、私は大統領として2024年2月14日にKPUが定めたスケジュールに従って時間通りに選挙を行う責任がある」と述べた。
パンギは、これまでのところ、選挙を遅らせる言説を止める大統領のオープンなスタンスはないと見た。大統領が選挙の延期について言ったことは、3期の大統領職を拒絶するという彼の明確な姿勢ほど強くなかったとパンギは言った。
「大統領の政治的発言は変わり始めているようだ。「3つの期間を拒絶するという言説を拒絶した最初ほど難しくない」と彼は言った。
パンギは、選挙の延期は憲法上の根拠を全く持たず、明らかに民主的な国家ゲームの規則に違反していることを思い出させた。彼は、この提案は民主主義を乗っ取り、憲法を裏切る活動であると言いました。
パンギによると、選挙の延期と3期の大統領任期の追加の言説は時代遅れで古い言説です。
「この言説が実践されれば、インドネシアはもはや民主主義国家としての資格を得ていない」と強調した。
パンジは、国が最初に、市民の自由を優先する場合、民主的であると言うことができます。第二に、政治参加です。第三に、民主主義国の主な特徴は、民主的な選挙の組織を通じてリーダーシップ(大統領)(定期的)の定期的かつ定期的な変更です。
「民主的な列車がスピードを上げ続け、2024年2月14日の選挙列車の進路を誰も止めることができないように、反民主主義である野生の考えを克服してください」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
