シェア:

ジャカルタ - ジャカルタ行政裁判所の原告であるマンパン川洪水の犠牲者の住民は、弁護士のフランシーヌ・ウィジョジョを通じて、マンプ川の浚渫に関するジャカルタ行政裁判所の決定に対する控訴を取り下げるために、DKIジャカルタの知事、アニス・バスウェダンの行動に応じた。

フランシーヌは、彼女のクライアントは、元文部科学大臣の態度が希望に思えたにもかかわらず、彼が控訴のキャンセルによって安心したと言いました。

「思いがけに思えますが、ほっとしています。最後に、アニーズ氏は、DKIジャカルタの洪水被害者の住民に対する苦情処理を控訴で延長しなかった。「アニース氏に異議を申し立て、行政裁判所の決定に異議を申し立てることから、特に控訴が追加された場合、1年かかりました」と、フランシーヌは3月11日金曜日に記者団に語りました。

実際、フランシーヌは、洪水の犠牲者は、DKI州政府がジャカルタの洪水に対処し、特にマンパン川の水保有能力を増やして洪水がなくなったりすることを望んでいるだけだと訴えただけだと言いました。

「要求されているのは、これ以上住民が犠牲者にならないように、洪水をコントロールするためのアニス氏の日常的な作業のための具体的な行動です。我々は、裁判官の行政裁判所パネルが彼らの賢明かつ慎重な決定に感謝します」と、Aniesが言いました。

マンパン川の浚渫に関するPTUNの決定に対する控訴の取り消しに伴い、フランシーヌは、DKI州政府が、沈着を経験しているジャカルタの河川の浚渫や正常化を含む洪水対策プログラムを優先することを望んでいる。

詳細については、PTUNの決定に対する控訴の取り消しは、アニエンスから指示を受けた後、DKIジャカルタ州事務局の法務局によって行われました。この訴えは、DKIジャカルタDPRDから様々な批判を受けた後にも取り下げられました。

DKI法務局長のヤヤン・ユハナは、裁判官のパネルがDKI州政府が違法行為を行ったと述べなかったため、アニーズが控訴を取り下げることに決めたことを明らかにした。

控訴の取り消しに対するもう一つの考慮事項は、裁判官のパネルもこの場合の原告の7つの要求のうちの5を拒否したためでした。この場合の原告は、マンパン川の洪水犠牲者の住民の数です。

「この場合、裁判官のパネルは、マンパン川のDKI州政府によって2つの要求だけが最適ではないと考えており、実際にDKI州政府はマンパン川地域の洪水問題を克服するために努力しました」と、Yayanが説明しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)