マンパン川の浚渫に関する行政裁判所の決定を控訴するアリーズの理由は、裁判官の配慮の精度が低いと呼ぶ

DKIジャカルタ知事アニース・バスウェダン(写真:ディア・アユ・ワルダニ/VOI)

ジャカルタ - DKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事は、マンパン川の浚渫に関するジャカルタ州行政裁判所(PTUN)の決定に対して控訴しました。

この場合、ジャカルタ行政裁判所は、彼にマンパン川を完全に浚渫するよう命じることによって訴訟を失ったアニスを処罰しました。この訴訟は、マンパン川の洪水犠牲者の住民によって提起されました。

DKIジャカルタ法務局長は、アニエズがマンパン川の浚渫に関する決定を出す際の裁判官の考慮事項が不正確であると考えたため、控訴を申し立てたと説明した。

「我々の意見では、我々の意見は非常に注意深くないので、彼らは控訴プロセスで見直される必要があるPTUN裁判官の考慮事項があるので、我々は控訴を提出しています」と、Yayanは、3月9日水曜日の短いメッセージで言いました。

裁判官のPTUNパネルであるYayanによると、彼らの決定では、そのうちの1人は、決定が出される前にDKI州政府によって部分的に行われたマンパン川の浚渫作業を考慮しませんでした。

「何か、とりわけ、完了したいくつかの場所での河川浚渫の実施や、PTUNの審査によって考慮されていないその他の洪水管理活動に関して提出した文書を見てみてはなりません。

当初、この訴訟は2021年8月に7人の住民によって提起されました。住民には、トリ・アンダルサンティ・プルシータ、ジニー・ラムティウル・シマンジュンタク、グナワン・ウィビソノ、ユスネリー・スーリヤディD、シャンティ・ウィディヤンティ、ヴィルザ・シャファト・サスミタウィジャジャ、インドラが含まれていました。彼らは2021年初めに洪水の犠牲となったジャカルタの住民です。

最後に、2022年2月中旬、ジャカルタ行政裁判所は、マンパン川洪水の犠牲者の住民の主張の一部を認めました。これは、ケース番号205/G/TF/2021/PTUNの訴訟で述べられている。JKT.

PTUNは、まだ完成していないポンドクジャヤ地域へのマンパン川の総浚渫を行うことをアニスに要求すると述べられています。さらに、アニエンスはまた、ペラマンパン村の周りの川にシートパイルを構築する必要がありました。

「被告の行動は、ポンドジャヤ地区に完成していないマンパン川の浚渫の形で取り消され、ペラ・マンパン村の河川造山の建設は完了していないと宣言した。被告は、ポンドックジャヤ地区に完全にマンパン川の浚渫を行うことを要求します.村ペラ・マンパンでの川のシートの山の建設を処理する」とPTUN評決を述べた。

さらに、行政裁判所はまた、Rp2,618,300の裁判所手数料を支払うためにアニスに判決を下しました。マンパン川周辺の洪水犠牲者の住民が、ジャカルタ行政裁判所によって認められていない主張がいくつかあります。訴訟は、約10億Rp.の洪水による損失を住民に補償することです。