ジャカルタ - インドネシア青年会議は、テレマティクスの専門家ロイ・スーリョに対してアンソル青少年運動(GP)によって行われた報告は時期尚早であると評価しています。GPアンソルは、skb 3閣僚に規定されているように名誉毀損および/または名誉毀損の報告を行う法的立場を持っていません。
「直接的な犠牲者であるべきだ」とインドネシア青年会議の会長は強調した。
2月25日(金)にVOIが受け取った電子メッセージのピトラ・ロマドニ。
ピトラ・ロマドニは、ロイ・スーリョで平準化されたヘイトスピーチの申し立ては根拠がないと付け加えた。これは、元民主党の政治家がヤクット・チョリル・クーマス宗教大臣の論争の声明に関して当局に行った措置または法的努力によって証明することができる。
また、他者に無断で電子データを送信するという申し立ても不適切です。なぜなら、ピトラが続いているため、申立人が尋問した動画の形で電子データが様々なソーシャルメディアや電子メディアに出回っているからです。「だから、それが公共の消費になったので、無断で呼ばれるのは不合理です」と、彼は強調しました。
ピトラはまた、2月23日のロイ・スーリョのツイートがなぜ申立人によって証拠として使用されたのか疑問に思った。ロイ・スリョはツイートで、貿易大臣の横行する報道に疑問を呈した。
「それは「何」という言葉で始まり、疑問符で終わります。だから、それに対して、申立人は証拠の申し立てを分析する際に注意する必要があります,「彼は説明しました。
しかし、ピトラはまだレポートを尊重します。ロイ・スリョは確かにコミュニティの願望を表明して消滅したことはありません。「我々が宣言するいかなる形態の沈黙努力も、適用法の規定に従って憲法上直面すると宣言する」と述べた。
アンソル青少年運動(GP)は、メトロジャヤ警察への名誉毀損、中傷、ヘイトスピーチの疑いで、テラマティカと情報学の専門家ロイ・スリョを正式に報告しました。この報告書は、ヤクット・チョリル・クーマス宗教大臣の声明のビデオを含むロイ・スリョのツイートに関連していた。
「ITE法、刑法、暴力の記事の両方の記事を報告しました。「報告書は受け取られた」と、GPセンターのアンソル・デンディ・ズハイル・フィンサ・デンディ・ズハイリル・フィンサ所長の法的援助研究所の訴訟擁護・非訴訟部門の責任者は金曜日に記者団に語った。
さらに、ロイ・スリョがアップロードしたビデオは完全ではないと考えられています。ビデオは害を引き起こすと考えられています。
「まず、彼のツイート(ロイ・スリョ、赤)のビデオの内容について、テレビメディアからの元のビデオは1枚しかカットされなかった。「それは、個人とグループの間でお互いに敵意を持って、人々を騒々しい、敵対させるという強い主張です」と、デンディが言いました。
そこで、デンディはロイ・スリョがツイートでアップロードしたビデオの起源に疑問を呈した。さらに、ヤクット・チョリル・クーマス宗教大臣は、犬の吠えを例示することによって、拡声器からのアザンを類似させた彼の声明をまっすぐにしました。
「彼(ロイ・スリョ)はビデオがどこから来たのか分かりました。オリジナルがビデオに対する権利を持っている場合。「そう、法律、写真、ビデオがあります」と、デンディが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
