シェア:

ジャカルタ - ブラウィジャヤ大学マランの政治的観察者、ワワン・ソバリ博士は、2024年の総選挙(ペミル)を延期するという考えは深刻な結果をもたらすと述べた。「私は結果が非常に厳しいと思います。選挙の延期と同様に、それは成功したが、法律を変更しなければならないという結果がある」と、2月25日金曜日、東ジャワ州マランのワワンは言った。ピルカダ)は、インドネシアの大統領を決定するために選挙を延期することとは異なります。これは、選挙の延期が大統領の任期に関係しているからです。選挙の延期では、彼はそれを置き換えることができる代わりの役人がいるだろうと続けました。知事は内務省の役人に置き換えることができ、摂政のために市長は州政府によって満たされます。

「選挙は1年間延期され、その後、立法メンバーを含む権力の空白が起きるでしょう。選挙を遅らせることは問題ではなく、後任の役人がいる。しかし、大統領と立法メンバー(彼の後継者)はどこから来ていますか?これは長い結果です」と、彼が言いました。選挙の延期中に大統領の任期が延長された場合、現在の大統領が2期リードしていることを考えると、行うのは難しいでしょう。インドネシアの起業家や投資家にビジネスの確実性を提供するために2024年の総選挙を延期するという考えの背景について、彼は続けて、延期は起業家自身にとって法的な不確実性を生み出すだけだった。実際、確実性も確実性も低下もありません」と、彼が言いました。以前は、国家覚醒党(PKB)のケト総議長ムハイミン・イスカンダル(Cak Imin)は、COVID-19パンデミックによる景気回復の勢いを維持することを理由に、2024年の総選挙を延期することを提案しました。経済アナリストやビジネスの人々。2024年に選挙が行われれば、政権交代が経済・経済部門に不確実性を生じさせるのではないかと懸念している。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)