ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、選挙に関する2017年法第7条第7条に記載されているように、大統領のしきい値 または 大統領と副大統領の指名のためのしきい値の20%が合憲であると 一貫して述べている。「2017年第7条第7条の規範の規定は合憲であるため、大統領と副大統領の候補者のペアを提案することができるように、一定の割合で下院の政党の投票(議席)の条件に基づいて」と、MK マナハン M.P .シトムプル判事は、憲法の発音の公聴会で述べた。 同様の声明は、憲法裁判所によって法令第51-52-59/PUU-VI/2008で行われていますが、判決は異なる法律、すなわち大統領選挙と副大統領選挙に関する2008年の法律第42法をテストする場合ですが、実質的に要求された試験は同じ場合 を規制します。申請者が要求したケースは、大統領のしきい値パーセンテージ の量です. 決定No. 51-52-59 / PUU-VI / 2008は、同様のケースのための様々な憲法裁判所の決定の法的検討の基礎となっています。「我々の意見では、以前の判決に対する裁判所の姿勢を変えることができる根本的な理由はない」と彼は付け加えた。
様々な以前の判決を通じてMkは、大統領のしきい値 は、国民から強い正当性を持つ大統領と副大統領候補者のペアを得ることを意図しているだけではないと述べています。この要件には、Dprの支援に基づいて効果的な大統領制を実現するという目標もあります。さらに、mkはまた、大統領のしきい値 はオープンな 法的政策であると述 べたので、 要件の量を決定および/または変更する際に法律を形成する領域となる。一方、アンワル・ウスマン裁判長 は、申請者はクオを申請 する法的立場を持っていないと述べた。したがって、請願者の申請の対象は考慮されません。「請願者の申請を宣言することは受け入れられません」と、アンワル ・ウスマンが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
