バンドン - 強姦被害者のユディ・クルニア弁護士は、女性エンパワーメントと児童保護省(KPPPA)に対し、強姦被害者シェリー・ウィラワンからクパに対する返還料を請求した裁判官の評決を尊重するよう求めた。
彼はバンドン地方裁判所(PN)裁判官の決定は拘束力のある判決であり、kpppaによって否定することはできないと考えました。彼は、省も法律を実行することを誓ったと言いました。
「私の意見では、この国の責任が存在するならば、これはすでに児童保護法の責任であり、ましてや裁判所の判決がある」とユディは西ジャワ州バンドンで述べた。
以前は、バンドン民事司法裁判所は、13人のサントリワティを強姦する彼の行動のためにヘリー・ウィラワンに終身刑を宣告することに加えて、また、ヘリーの犠牲者がKPPPAに起訴されるRp331百万の払い戻し手数料を決定しました。
Rp331百万に相当する払い戻し費用の積み込みは、シェリー・ウィラワンに対する検察官の要求の一つでした。しかし、それは終身刑に処せられるため、刑法第67条に基づく返還手数料をヘリーに請求することはできません。
それでも、ユディは、2022年度予算年度に払い戻し費用の予算が利用できなかったため、異議を唱えた場合はkpppaが妥当であると考えました。しかし、彼はそれが予算の変更や2023年の予算に収容されることを求めました。
「現時点で拒否することは当然ですが、裁判官の決定を拒否した場合、それは真実ではありません」と、Yudiが言いました。
一方、Pppa大臣ビンタン・プスパヨガは、返還の決定に関する裁判官の判決には法的根拠がないと主張した。この場合、彼によると、PPPAの省は、返還を負担する第三者にすることはできません。
彼によると、証人と被害者の保護に関する2014年第31条の第1条に言及し、返還は加害者または第三者によって被害者またはその家族に与えられる補償である。そこで彼は、返還は国家に起訴されていないと判断した。
「返還の決定はまだ評決 を 待っており、現在PPPA省はLPSKと話し合う」とビンタンは声明の中で述べた。
裁判官はヘリー・ウィラワンに終身刑を言い渡した。裁判官は、ヘリー・ウィラワンに対する判決を緩和するものは何もないと判断した。
ヘリー は、刑法第65条第65条第1項第1項に従い、刑法第6項第1条、第5条、インドネシア法第17条第17条に基づき、刑法第65条第65条第1項を最初の起訴状として有罪となった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
