ジャカルタ - 地域代表評議会(DPD)の特別委員会(Pansus) ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)は、特に透明性、説明責任、利益相反に関して、COVID-19からの遺伝物質検出検査 の方針の不規則性を調査しました 。
DPD PCR委員会のファヒラ・ イドリス委員長は 、公聴会で専門家や研究機関からの意見を要請しました。
「彼らは、特に透明性、説明責任、利益相反の問題に関して、国民に負担をかけたPCRテストポリシーの失効に関する研究、調査、情報に関連して招待されました」と、idrisが言いました 。
パンサスPCR DPDは、ジャカルタの国会議事堂で行われたフォローアップ公聴会で、エコノミストのファイサル・バスリとナガラ研究所所長アクバル・ファイサルを招待しました。
Fahira は、ファイサル・バスリ とアクバル・ファイサルの説明 は、特にデータと事実に関連しており、非常に包括的であると説明した。これらのデータと事実は、pcrテストポリシーにおける様々な不正を特定し、明確にする際に、パンサスの作業を支援するのに役立ちます。
さらに、Fahiraによると、2つの情報源の説明は、問題の物質の地図と国民に負担をかけたPCRポリシーの逸脱の申し立てに関連する勧告を策定するのに役立ちました。
Fahira は、DPDがPCRパンサスを形成した理由の1つは、PCRを含む医療機器の実装が利益相反をはらんでいると疑う国民の信念に関する証拠を確認し、収集することだと述べた。
一般の人々は、PCRテストポリシーセットの職員が企業の医療機器プロバイダーと提携していると疑っている、と彼は付け加えた。
「PCRの問題が野生のボールにならないように、DPD RIはパンサスを形成することに興味を持っています。1945年憲法第22条の委任に基づくコミュニティ、地域、憲法機関の代表として、DPD RI PCR委員会はインドネシアのPCR政策問題を探求するための正しいフォーラムになると述べた。
DPD PCR委員会が強調する問題には、実際には多くの人々の生活に関するPCRテスト事業への公務員の関与の程度に対する関税、透明性、説明責任が含まれます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
