ジャカルタ - 北スラウェシ島のミナハサに発足したばかりのホロコースト博物館の設立は、極論を引き起こしました。これは、インドネシアがイスラエルの状態を認識していないためです。
その後、この博物館はコミュニティ組織と衆議院の脚光を浴びた。PAN派の下院議員、グスパルディ・ガウスは、トンダノにホロコースト博物館を設立することはパレスチナ人の心と感情を傷つけたと評価しました。
「インドネシアの人々は、イスラエルの抑圧からパレスチナ人の独立と闘争を常に支持してきたので」と、グスパルディ、2月4日金曜日に言いました。
「パレスチナがインドネシアの独立を認めた最初の国であったので、インドネシアはパレスチナ人に歴史的な負債を抱えている」と彼は続けた。
衆議院議員IIは、インドネシアがイスラエルとの国交を行ったことがないことを強調した。
なぜなら、イスラエルが取った政策は、1945年の憲法の前文ではなく、「独立はすべての国の権利であり、そのためには、世界の植民地主義は人類と正義によるものではないからである」という理由で廃止されなければならないからです。
さらに、グスパルディは、パレスチナとイスラエルの間の長期にわたる紛争は、この日までさえ解決されていないと言いました。彼によると、これは恣意性と残酷さ、そしてイスラエル自体によって行われた不正のためです。
「国連はイスラエルをシオニスト国家とさえレッテルを貼り、世界最大の子ども殺し国の一つになった」とグスパルディは述べた。
PANの政治家は、パレスチナ人を略奪し、略奪し、植民地化することによってイスラエルの国家を確立することに成功したシオニスト運動は、ナチスのホロコーストと同じくらい悪であることを思い出させました。
「ホロコースト博物館自体は、必要に応じて、イスラエル自身のためのものです。ナチス軍による残虐行為の被害者であると主張する当事者として、イスラエルがパレスチナ人に同じ過ちを繰り返さないことを知らすことができるはずだ」と彼は説明した。
したがって、グスパルディは、北スラウェシ州ミナハサのトンダノにホロコースト博物館を建設する緊急性はないと強調しました。存在しているのは、博物館の存在が実際には挑発的で傾向があり、地域社会に混乱を引き起こす可能性がある、と彼は言った。
「また、シオニスト・イスラエルによる様々な残虐行為からパレスチナ人を支援し、擁護するインドネシア政府の態度に対しても逆効果である」と強調した。
「シオニストイスラエルの行為を描いた博物館として、パレスチナの国家と人々に対する暴力と野蛮な行為を描いたものが建てられたらいいですね」とグスパルディは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
