ジャカルタ - インドネシア大学の疫学者、パンドゥ・リオノは、政府による各地域(地区/都市)のCOVID-19リスクゾーニングの決定が不正確であると考えています。
「地域別のゾーニングは不正確である可能性があります。なぜなら、現在の人口の移動性は制限されないからです」と、パンドゥは9月3日木曜日にYoutube Katadataの仮想ディスカッションで言いました。
パンドゥはジャカルタの状況を例示しています。ジャカルタの5つの行政都市は、過去にまだオレンジ(送信のリスクが中程度)と黄色(伝染のリスクが低い)の状態で、今ではレッドゾーンとなっています。
「以前は、ケースレポートがあったので、数日のうちにグリーンゾーン(ケプラウアン・セリブ・リージェンシー)が変わりました」とパンドゥは言いました。
ゾーニングマッピングの理由は不正確であると、パンドゥは、インドネシアのすべての地域でウパタテストと不均一なトレースのために言いました。大規模なテストとケース検索を受けた地域はごくわずかです。
パンドゥはまた、学校の開校規則などのゾーニング分類を使用した意思決定は、条件の不正確さのために適切ではないと考えています。
「緑の黄色いゾーンでは、緑のゾーンが本物を反映していなかったので、学校を開くことができるという決定に取り込まれた場合、それは見当違いでしょう」と、彼が言いました。
「だから、決定が下されたとき、彼らはそれが安全だと思ったので、学校や工場に新しいクラスターがあったので、彼らは警戒しませんでした」と、パンドゥは続けました。
したがって、Panduは、グリーンゾーン(新しいケースやケースが見つかっていない)でさえ、すべてのコミュニティが3Mプロトコルを実装し続けることを推奨しています。
「怖がっているわけではない。しかし、それは人々の警戒を増加させます。これはサイレントトランスミッションであり、どこでも起こり得るので注意してください」と、彼が付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
