ジャカルタ - KontraSコーディネーターの弁護士ファティア・マウリディサンティとロカタル・ハリス・アズハル所長は、捜査官によってあまりにも強制されたプロセスを考慮したため、ジャカルタ高検察庁に事件を却下する勧告の要求を提出しました。知られているように、海事投資調整大臣(メンコ・マルヴェス)は、ハリス・アズハルのYouTubeアカウントを通じてアップロードされた「経済関係オプス軍事インタン・ジャヤの背後にルフト卿がいる」というタイトルのビデオの流通のために、ハリス・アズハルとファティア・マウリディヤンティを報告しました。 ファティアとハリス・アズハルが経験した事件は、強制起訴として、または犯罪の一形態として解釈することができると主張している。「両方によって行われていることは、法的手段と人権の両方に従って保証されています」と、彼はジャカルタ警察署で、1月 27.In 1日木曜日に報告された、さらに、ファティアとハリスが取った行動は、人権と民主主義の原則に従って実行する政府の運営を監督する市民としての参加の一形態であると言いました。「我々は、法的および人権に関する様々な意見を出したことを伝えた書簡の中で、我々は実際にこの事件は継続する価値がないと述べたいと述べたい」と彼は言った。
したがって、彼によると、事件に犯罪行為はないので、この事件に関する調査を行った検察官は、事件を継続または少なくとも停止しないように捜査官に提案することができます。ハリス・アズハルの弁護士ムハンマド・アル・アイユビ・ハラハップ弁護士が書簡で明らかにしたアンディに沿って、デジタル空間で意見を述べることは人権の向上のための国民参加の一部であることを強調した。「彼らがビデオで議論した物質は、物質がパプア地域の人権に関する研究の結果に基づいていました」と、彼が言いました。事件に関連して、メトロジャヤ警察の捜査官は、ハリス・アズハルとファティア・マウリディヤンティに対してルフト・ビンサール・パンジャイタンが報告した名誉毀損事件の容疑の状況を捜査段階に提起した。最後に、2人は火曜日(18/1)の6時間の検査で37の質問で調査官によって尋問されました。ハリスは、彼とファティアがまだ事件の証人であり、さらなる検査があるかどうか分からないことを確認しました。試験では、ハリスとファティアはまた、2人に対するルフトの報告書に関連する多くの証拠をもたらしました。一方、メトロジャヤ警察コンベ・ポル・アウリアンシャ・ルビス特別刑事捜査部長によると、事件の状況を捜査段階に引き上げる前に、警察は両当事者に調停スペースを提供しようとしたが、その努力は結果を生み出さなかった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
