オブザーバーは、選挙法への裁判官の関与の強さを評価する

ティティ・アングレニ/写真:アンタラ

ジャカルタ - 選挙・民主協会理事(ペルルデム)ティティ・アングレインは、選挙法の成立や「政治の司法化」における裁判官や裁判所の関与が増加していると評価した。「既存の政治計画、すなわち議員による法律の閉鎖による選挙法の形成に裁判官と裁判所を含めることは、ティティが1月21日金曜日にジャカルタから監視されたpshk FH UII YouTubeチャンネルで放送された地域責任者の問題性テニュアと同時選挙2024と題する全国セミナーで資料プレゼンテーションを行いました。 法律にぶつかったと感じるとき、憲法裁判所の前に問題を解決する方法の一つは、さらに、議員が選挙法を改正せず、選挙法を改正せず、政党法を改正しないと述べたとき、彼は続けた。

彼によると、これはその後、憲法裁判所を通じて彼らの権利のために戦う人々をもたらしました。したがって、選挙法の制定に裁判官や裁判所が関与することが避けられなくなります。大統領立候補のしきい値については、テストされている他の記事は言うまでもなく、7つの重要なテストが進行中です。「将来のKPUとバワシュルのメンバーの年齢をテストする人々、および他の人がいます」と、彼が言いました。

ティティはまた、選挙法の形成で裁判所に入るプロセスは、憲法裁判所の決定が起こっている重要な段階の中で出てくる可能性があるため、選挙ガバナンスに影響を与える可能性があると評価しました。重要な選挙段階の真っ只中で憲法裁判所の決定が終了する可能性は、選挙委員会(KPU)、選挙監督庁(Bawaslu)、名誉選挙主催者委員会(DKPP)などの選挙主催者が予想しなければならない課題です。最後に、選挙主催者は、社会化のための時間を持っていない、などで急いで憲法裁判所の決定に応答します。これは、2024年の選挙のプロフェッショナリズムと技術的ガバナンスを妨げるでしょう」と、彼は結論づけました。