米国最高裁判所、ドナルド・トランプ大統領のキャピトル・ヒル暴行記録を秘密にする要求を却下

ドナルド・トランプ(ウィキメディア・コモンズ/ホワイトハウス)

ワシントン連邦最高裁判所は水曜日、支持者によるワシントンD.Cのキャピトルヒルに対する昨年の致命的な攻撃を調査している民主党主導の議会パネルが求めたホワイトハウス記録の公開を阻止するというドナルド・トランプ元大統領の要求を却下した。

この判決は、政府の記録や歴史を保持する連邦捜査官が保有する文書が、下級裁判所で訴訟が続く中で開示される可能性があることを意味する。

トランプの裁判官への要求は、12月9日にコロンビア特別区控訴裁判所が、実業家に転向した政治家が、米国下院が設定した委員会によって記録を引き渡すことを許可するジョー・バイデン大統領の決定に異議を唱える根拠がないと判断した後に行われた。

民主党の政治家ベニー・トンプソン(パネルの議長で共和党のリズ・チェイニー副議長)は、最高裁判所の行動を「法の支配とアメリカの民主主義のための勝利」と呼ぶ声明の中で述べた。委員会は、トランプが差し控えたい文書の一部を受け取り始めた、と彼らは付け加えた。

トランプのスポークスマンは、最高裁判所の否定に関連するコメントの要請に直ちに応じなかった。

ドナルド・トランプ元大統領とその同盟国は、文書や証人へのアクセスをブロックしようと、委員会と継続的な法的闘争を繰り広げました。

ドナルド・トランプは、下級裁判所によって却下された一部の内部ホワイトハウス通信の機密性を保護する執行特権として知られている法的原則を適用しようとしました。

米国ワシントンD.Cキャピトルヒルへの攻撃。(ウィキメディア・コモンズ/タップ・ザ・フォワードアシスト)

最高裁判所の簡潔な命令は、前大統領が執行特権の請求を提出できるかどうかという厄介な問題は、事件を解決するために答える必要はなかったことを指摘した。

「控訴裁判所は、たとえ彼が現職であってもトランプ大統領の主張は失敗すると結論づけたので、元大統領としての彼の地位は確かに裁判所の決定に違いはありません」と、署名されていない命令が言いました。

裁判所の9人のメンバーのうちの1人、保守的なクラレンス・トーマス司法長官だけが、この決定に公然と不賛成を表明した。

一方、米国下院委員会は、2021年1月6日に起こった暴力を助長する上でトランプが果たす可能性のある役割を理解するために記録が必要だと述べた。

彼の支持者は、2020年の大統領選挙でジョー・バイデンがドナルド・トランプに勝利したことを正式に承認し、米国議会を阻止しようとして失敗した議事堂ヒルを襲撃した。

委員会は、トランプのホワイトハウスの記録を保持する国立公文書館に、訪問者の記録、電話記録、顧問間の書面による通信を行うよう求めた。

暴動の2週間後に就任したバイデン大統領は、執行部に属する記録は執行特権の対象となるべきではなく、議会に引き渡されることは国家の最善の利益であると判断した。

代わりに、ドナルド・トランプは、彼がもはや在任していないにもかかわらず、彼が当時大統領であったという事実に基づいて、彼がエグゼクティブ特権を呼び出すことができると主張しました。

11月9日、ターニャ・チュトカン連邦地裁判事は、委員会が記録にアクセスできるとのバイデンの決意に対する「敬意」を認めていないとして、トランプの主張を却下し、「大統領は王ではなく、原告は大統領ではない」と付け加えた。

選出された委員会は、7人の民主党員と2人の共和党員で構成されています。最高裁判所の6-3保守的多数派には、トランプによって任命された3人の最高裁判所判事が含まれているが、常に彼の要求を受け入れるとは限らない。

裁判所は昨年、ニューヨークでの犯罪捜査の一環として、彼の税務記録の開示を阻止する彼の要求を却下し、また、2020年の選挙を取り消すためにトランプと彼の同盟国による努力を拒否しました。