検察はヘル・ヒダヤットが死刑判決を受けるに値すると確信したまま

ヘル・ヒダヤット/アンタラ

ジャカルタ - 司法長官事務所(JPU)は、裁判官がヘルに対してニル評決を言い渡したにもかかわらず、PTトラダ・アラム・ミネラ・ヘル・ヒダヤット大統領長官が死刑に値すると依然として信じている。

裁判官は、被告がジワスラヤ事件で終身刑を宣告されたことを考慮して、犯人を裁いた。もちろん、これは死刑に関する過去の起訴を求めたものとは異なります」と、1月18日(火曜日)にアンタラが引用したジャカルタ汚職刑事裁判所(Tipikor)のJPU Wagiyoは述べています。

ティピコール裁判所の裁判官のパネルは、ヘル・ヒダヤットに対し、差し押さえられた資産を差し引いた12,643兆Rp2,643兆相当の交換金を支払う義務と相まって、エルの財産は代金を支払うために没収されるという罪を判決した。

これに対して、司法長官室は7日間の考えを表明した。

「考える時間を考えると、これは私たちの態度が7日後に何であるかを最大限に考えるために使用します。だから我々は議論し、この問題の態度を決定するために完全な評決を待ちます」と、ワギヨが言いました。

ワギヨはまた、裁判官のパネルが刑法の第55条第1条から1条の第2段落(1)ジョー条の評決を言い渡することに同意し、2番目の容疑はマネーロンダリング犯罪の防止と根絶に関する2010年第8条の第3条に違反したと確認した。

JPUはヘル・ヒダヤットに死刑判決を下すことを要求した。

「私たちの刑事告訴では、第2条第2項は祝福であり、要素ではないことを説明しました。だから、悪化する状況は、犯罪的な状況があるかどうか、汚職の犯罪行為の要素を主張する場合、まあ、それは私たちが死の容疑を下す基本的な理由に入力するものです、とWagiyoは言いました。

彼はまた、詳細に説明された犯罪状況を評価しました。

「だから、プレドイで言った以前は、レクアサン(権力の乱用)の偏差があり、真実ではありません。規範的なだけでなく哲学も同様に成熟した証拠と考慮事項のツールに基づいて要求を行い、法廷で提出します。我々はまた、任意ではなく、コミュニティの発展を見ます」と、wagiyoが言いました。

彼は、JPUが権力の失効を犯す理由はないと主張した。

裁判官はまた、ヘルヒダヤット没収品の数を返すことにしました。

「裁判官の検討事項の一つは、判決の1ヶ月後の時点で没収されるべきであったが、我々はもちろん、意見の相違があるとは思わない。我々は、最初の機会に、それが含まれていたので、交換金を支払うためにそれを確保したと思います」と、wagiyoが言いました。

ヘル・ヒダヤットの弁護士オルドレス・ナピトゥプルは、裁判官は彼のクライアントの弁護に同意したと言いました。

「証明されたケースの資料に関しては、我々は裁判官に同意しない、はい、多分我々は、クライアントの要求に応じて、法的努力を提出します」と、Aldresが言いました。

返還しなければならない没収品に関して、オルドレスはアイテムを没収すべきではないと言いました。

「取得されたので、その買収時のみから判断して、起訴された犯罪行為とは何の関係もありません。「彼らは彼らが正しいかもしれないと感じていますが、この裁判所では、裁判官が犯罪行為が起訴されるずっと前に買収が行われたことを見たことが証明できます」と、オルドレスが言いました。