プレドイ・アンジン・プライトノ、税務事件で告発:KPK検察官は賄賂の流れを証明できない

間のイラスト

ジャカルタ - 多くの企業の税務計算の結果を贈収賄エンジニアリングの疑いで告発されたアンジン・プラディトノ・アジは、汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)が彼のすべての容疑を証明できると考えています。

声明は、彼の法律顧問、シャエフラ・ハミドを通じて、プレイドイや嘆願書を読む議題でアンジンによって伝えられた。どこで、前の裁判でJPUは9年間の投獄でアンジンを起訴しました。

「検察官がPTからお金の受領に関連する彼の容疑と容疑を証明できないこと。GMP, PT.銀行パンインドネシアとPT.「ジョンリン・バラタマ」とシャエフラは1月18日火曜日に裁判所に語った。

彼によると、検察官はPTからお金を受け取ったとして起訴された。GMPは、PTからお金を交換したユルマニザールを通じて。2018年1月または2月頃にルピアからシンガポールドルまで138億rp8億に達するGMPは証明されていません。

その理由は、電子記録の両替者に基づいて、DolarasiaはユルマニザールがRp138億に相当するお金を交換したことがないと述べました。

「この事実は、デデン・スヘンダルという名前を使用したユルマニザールが一度に100億以上のお金を交換したことがないという目撃者リアンスール・シヌラットの証言によって裏付けられています」と、彼が言いました。

さらに、Syaefullahはまた、JPUが納税者の力としてヴェロニカ・リンダワティの到着をリンクし、税交渉のために2018年7月24日にDJPでパニン銀行ボス、ムミン・アリ・グナワンの親密な人物としてヴェロニカ・リンダワティの到着を結びつけた場合、不規則性があると評価しました。

実際、税額は前日に設定されており、2018 年 7 月 23 日です。だから、ヴェロニカは、彼の到着前に設定され、公開されている税金の価値を交渉するために来ることができる方法が問題に発生します。

「2018年7月23日のSPHPの決定が2018年7月24日のヴェロニカの到着のフォローアップであるならば、それは非常に奇妙です」と、Syaefullahが言いました。

シャエフラはまた、PTからお金を受け取るに関する検察官の仮定を否定した。銀行パンインドネシアも証明されていません。ここで、ダクワンでは、風がワワン・リドワンとアルフレッド・シマヌジュンタクが出席した2018年10月15日の会議で与えられた50億のお金を受け取った言及しました。

ユルマニザールからの情報に基づいて、検察官はヴェロニカ・リンダワティが風に渡されたワワン・リドワンに50億ドルを渡したと仮定しています。

「しかし、2018年10月15日付のゲストレセプションフォームの証明を通じて、従業員のコラムでユルマニザールが署名しました。これは、ユルマニザールが会議に出席したことを証明しています」と、シャエフラが言いました。

「この法的事実は、ユルマニザールとフェブリアンが会議に出席したのに対し、ワワン・リドワンとアルフレッド・シマンジュンタクは会議に出席しなかったというヴェロニカ・リンダワティの声明によって強化されています」と、彼は続けました。

その上で、シャエフラは、2つの反論の事実は、ワワンが会議に出席しなかったことを証明したと主張しました。したがって、ワワン・リドワンが風にお金を渡すことは不可能です。

最後に、シャエフラはまた、PTからの受け入れを否定しました。ジョンリン・バラタマ(JB)。その理由は、検査時にpt。JB、アンジンはもはや検査と請求のディレクターを務めなくなりました。

「だから、風がPTの検査を妨げることは不可能です。JB.また、ユルマニザールは、風がPTの審査に関与した場合に関する情報も取り消しました。JBとPTからのお金の受け取り。「JB」と彼は言った。

さらに、それは主張され、風は税務試験を妨害するために審査チームと会ったことはありません。実際、彼のクライアントは知らず、審査官チームと会いました。

「風はまた、直接または間接的に納税者からお金の領収書を注文することはありません。「これらすべての法的事実は、検察官によって提示された証人の証言に基づいて裁判で明らかにされました」と、Syaefullahが言いました。

また、汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)は、財務省(Kemenkeu)アンジン・プラディトノ・アジの元財務省職員を懲役9年の判決で起訴した。

その後、検察官はまた、6ヶ月間の監禁のRp500百万補助者の刑事罰金でアンジンを起訴しました。