Luhutはオミクロンバリアントサージに直面するためのシナリオを準備し、コミュニティモビリティは引き締まるのか?

海事・投資担当大臣(メンコ・マルヴェス)ルフト・ビンサール・パンジャイタンは疫学者と対話を行った。(写真:アンタラさん)

ジャカルタ - ルフト・ビンサール・パンジャイタン海事・投資調整大臣(Menko Marves)は、インドネシアの様々な教育研究機関の疫学者、健康専門家、医師、社会専門家と対話を行いました。目標は、インドネシアに入ったOmicronバリアントに対処する際に最高のインプットを得ることです。

出席したのは、保健大臣(メンケス)のブディ・G・サディキン、ダンテ・サクソノ・ハーブウォノ副大臣、COVID-19タスクフォースの専門家チームのコーディネーターでした。

Luhutは、会議での議論の焦点は、スパイクが発生したときとオミクロンウイルスのスパイク後の処理にあったと言いました。

「疫学者の友人や医師によって私に与えられた様々な研究から、我々は、このOmicron変異体は非常に迅速に広がることを知っているが、いくつかの国で死亡率があるが、その数は、この変種からかなり低いが、深刻ではないか、深刻ではない」と、彼はVOI、12月15日土曜日に受け取った書面で述べた。

「しかし、我々は、確認された症例のこのスパイクを減らし、オミクロンスパイク後の我々の努力を減らしたいと思っています」と、彼は続けました。

コミュニティモビリティの引き締め

その際、ブディ・グナディ・サディキン保健大臣は、地元の伝染が起こり、DKIジャカルタが伝染のクラスターになったと述べた。そこで、ブディは地方自治体と協力して、地域のモビリティの強化について話し合うことを提案した。

ここ数週間、インドネシアのオミクロンバリアントは海外旅行者(PPLN)から来たことが判明しました。これまでに、インドネシア、特にDKIジャカルタ地域で500以上の陽性確認されたオミクロン変異体が検出され、局所感染が発生している。したがって、この問題に関しては明確なステップが必要です。

「このため、モビリティの強化に関連する地方自治体と調整し、健康プロトコル、ブースターワクチン、保健サービス施設の強化を伴う必要があります」とBudi氏は述べています。

さらに、ダンテ保健副大臣はまた、軽度、中等度、および重度の症状を有する患者のための薬物パッケージの再投与の必要性を述べた。

「私たちはすぐにこの薬のパッケージを準備します.この薬物パッケージの存在は、無症候性であり、軽度の症状を持つ人々を対象としており、これはインドネシアの様々な病院での入院数を減らすことを意図しています」と、ダンテが言いました。

PPLNのための7日間の検疫

COVID-19タスクフォースエキスパートチームのコーディネーター、ウィク・アディサスミトも、使用する戦略についてコメントしました。焦点は、インドネシアに来るPPLNの引き締めに関連しています。

「PPLNの場合、彼らは到着後7日間隔離されます。この検疫の間、彼らはPCRによってテストされ、コミュニティに入る前に完全に安全でなければなりません」と、Wikuが言いました。

議論の間、エイクマン研究所の専門家、アミン・ソバンドリオはまた、インドネシアがデルタバリアントからオミクロンへのCOVID-19の取り扱いに移行期に入っていると述べた。彼によると、分子レベルでの監視は、多くのことがこの変異体について知られていないことを考えると研ぎ澄まされる必要があります。

「今までこのオミクロンは研究中であり、伝送速度は速い。これは、まだ利用できない死亡率を持つデルタとは異なる変種ですが、我々は発生する可能性のある様々な可能性を引き続き予測する必要があります」と、彼が言いました。

政府は事件を増やさなければならない

医学部(FK)ガジャ・マダ大学(UGM)ハリ・クスナント(FK大学エアランガ(Unair)ウィンドゥ・プルノモの疫学者の疫学者は、政府は曲線を平らにするか、症例の増加を速すぎて高すぎるのを防ぐべきだと述べた。しかし、ケースの数が少ない場合。

しかし、ハリによると、健康プロトコル、移動制限、予防接種、および医療施設が適切に収容されていれば、Omicron変異体の伝染を制御することができます。

他の専門家, 医学部から, インドネシア大学 (UI) エルリナ・ブルハンとシティ・セティアティ, オミクロンの変種は、以前の変種ほど悪質ではないことを物語に魅了されないように一般の人々を思い出させました.

両者はまた、ルフト調整大臣と閣僚とタスクフォースの階級に助言を与え、健康プロトコルを実施し、ブースターワクチンを実施するための確固たる努力をした。

「この変異体はまだ研究中ですが、デルタよりも深刻ではありませんが、まだ研究中です。これは、我々が送信を減らすことに固くないか、伝達が高い場合に増加する可能性があります」と、Siti博士が言いました。

4つの重要なポイント

議論の中で、UI社会学者イマーム・B・プラソジョは、これまで社会的側面で使用されていた戦略が正しいと説明しました。彼によると、政府が継続する必要がある4つの主なポイント、すなわち政府と治安部隊の間の調整を強化する必要があります。

第二の戦略は、人々が健康プロトコル規則に違反する他の人に対して公共の圧力を行うことを奨励し、家族の身体抵抗または身体免疫を高めるためのキャンペーンを行う。

その後、イマームを続け、政府はまた、失われた世代がないように、教育を通じて地域社会に力を与えようとするべきです。