男性はまた、TPKS法案をサポートし、聴衆に参加し、プアン・マハラニは感謝を与えます

プアン・マハラニは、社会の様々な要素から多くの女性活動家を聞くフォーラムから代表者を受け取るとき。(スペシャル)

ジャカルタ - 先週の水曜日、インドネシアのプアン・マハラニ下院議長との会合に出席した女性活動家の中で、母校のジャケットを着た2人の若い男性が耳を傾けて座っていました。ディポネゴロ大学の学生執行委員会(BEM)の同僚と一緒に出席していたミカ・サイモン・シバラニも、性暴力に関する法案(RUU TPKS)について意見を述べる機会がありました。

「性的暴力事件は、キャンパスを含む地域社会でエスカレートし続けています。だから我々は本当に性的暴力のない安全な空間を作成するためにTPKS法案が必要であるので、DPRイニシアチブ法案であるTPKS法案を支持し、完全に感謝しています。我々は、TPKS法案の議論における開放性とコミュニティの関与を支持する、とミカは言った。

女性活動家との公聴会での2人の若者の存在は、プアンの注目を集めました。「これは実際には女性と子供の問題だけでなく、国家的な問題であるので、男性を含むすべての人がTPKS法案についても懸念していたら素晴らしいことです」と、プアン・マハラニはVOI編集者に提出された書面で述べました。

男性はまた、TPKS法案を支持しています。(Spcイラスト)

TPKSビルの過程で起こるダイナミクスを心配しているのは、ミカだけではありません。性的暴力の問題は男性でも経験できるため、TPKS法案の批准を支持する男性も多くいます。コムナス・ペレンプアンの記録によると、男性の10人に1人が性的暴力の被害者です。

2021年2月のDPR立法機関(Baleg)との公聴会で、インドネシア司法研究協会(IJRS)のディオ・アシャール事務局長は、彼の組織とインドネシア開発に関する国際NGOフォーラム(INFID)が行った定量的研究の結果を発表し、33%の男性が性的暴力を経験しました。

66%以上を占める女性に対する性的暴力のケースはそれほど多くありませんが、暴力の被害者の1人が多すぎるという人権(HAM)の視点を参照すると、その数は非常に重要になります。

プアン・マハラニはTPKS法案に特別な注意を払った。(Spc写真)

アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長も、TPKS法案をDPRイニシアチブ法案として間もなく批准するとプアンの声明に感謝の意を表明した。「来週、彼女がこの法案を優先イニシアチブ提案として規定し、直ちに批准されるならば、DPRの議長が取った措置に感謝する」とウスマンは言った。

彼によると、コミュニティの多くの人々はすでに性的暴力の緊急事態にあります。ウスマンは、1月14日金曜日、彼はちょうど彼女の夫による暴力を経験した女性を助けるために町からロードトリップから到着したと言いました。「それはかなり悪いです。普通の身体的暴力や言葉や精神的暴力だけではありません。しかし、性的暴力を含むほとんどすべて。妻はまた、子供の運命と彼女の居場所の場所を明確にすることなく、現在夫に連れて行かれている娘から分離されています。我々は、警察、西ジャワ地域警察、刑事捜査部に報告しました。「1ヶ月前、私は子供が寄宿学校で性的暴力の被害者である母親を助けました」と、彼が言いました。

1年遅れ

インドネシアが性的暴力の緊急状態を経験しているため、TPKS法案が直ちに批准される緊急性になるという条件は、政治学科、FISIP UI、ヌル・イマン・スボノの学者でもある平等と多様性活動家によっても伝えられた。彼はTPKS法案の批准を早め支持すると固く述べた。「さらに、この緊急法案は1年以上遅れている」と彼は言った。

彼によると、性的暴力の取り扱いの優先順位と焦点は現在、女性に焦点を当てる傾向がありますが、実際には、被害者と加害者は誰でもできます。「だから、この法案は実際には国民の利益のためであることは明らかです」と、彼が言いました。

政治家ブディマン・スジャトミコも、このTPKS法案の開発に関して同じことを伝えました。「私の意見では、下院議長が言ったことが正しい、このTPKS法案を急ぐべきだと思います。通常、不平等な権力関係によって引き起こされる性的暴力は、どの機関でも起こりやすい。世俗的な、宗教的、市民的、軍事的、さらには家族。さらに、暴力事件は一般的に氷山のようなものです。「表面に現れるものはほんの一部に過ぎず、はるかに多い他のケースは表面の下に埋もれています」と、彼が言いました。

ブディマンとウスマンはまた、暴力が起こるたびに被害者の利益に注意を払い、保護する必要があることを思い出させました。ウスマンによると、被害者の保護は、TPKS法案が直ちに批准される必要がある理由でもあります。「あまりにも長い間、私たちの社会の苦しみは、性的暴力の場合に国家保護なしで続いています。この法案は、国民が国家保護を得るための法的根拠を提供することを目的としている。これは、この種の犯罪の起訴と防止が他の法律で規制されていないためです。「人権の保護にとって非常に重要であるにもかかわらず、性的暴力の発生を防止するという原則に基づいて加害者を処罰し、保護すること、ならびに他の法律で規制されていない被害者の権利を回復し、果たすことを通じて」とウスマンは述べた。

ヌール・イマン、ウスマン、ブディマンも、このTPKS法案に反対する少数のグループの意見を拒絶した。「TPKS法案には、姦淫の可能性のある記事はありません。この法案は、特にまたはレックスの専門家が性的暴力を扱い、暴力が二度と起こらないように、被害者を保護し、加害者を処罰し、更生することに焦点を当てています。犠牲者は倒れ、犠牲者は年齢、階級、民族、宗教、社会経済的地位、場所を超えて誰でもいることができます。したがって、この法案は法律になるまで一緒に守られなければならない」と彼は言った。彼はまた、暴力的な事件のために落ちる1人の犠牲者が十分以上であると考える人権の視点を挙げています。「残りは数字にすぎない。「我々は性的暴力のケースに対してゼロトレランスを持たなければならない」とヌール・イマンは強調した。

ブディマン・スジャトミコ(写真:サビッチ・ラボス、DI:ラガ/VOI)

「反対する者は、性的暴力の犯罪の本質と、なぜ性的関係における同意の欠如が犯罪なのかを理解してはならない。結婚でも、強制との性交は明らかに犯罪、すなわち夫婦関係での強姦です。彼らがこの法案を拒絶するために宗教的な問題を使用するならば、宗教的な教えはまた性的暴力を禁止しているので、それは非常に間違っています。国際法はまた、性的暴力を禁止し、特定の種類の性的暴力でさえ、重大な人権侵害とみなすことができます。他の法律によって規制されている姦淫と道徳に関する刑法は非常に問題であり、修正する必要があります。「この法案は、私たちの子供や孫を含め、例外なく、私たち全員のための国家保護システムを改善するための努力の一部に過ぎません」と、ウスマンが言いました。

2つの意見に沿って、ブディマンはまた、これらのグループの一握りの意見を拒否しました。「TPKS法案を誤解したり誤解したりする一握りのグループの陰湿さが、人類に安全な空間を提供する緊急性の考えに影響を与えてはいけません。「少数の人々からのこの小さな声は、多くの人々の表現とニーズを妨げるべきではありません」と、彼が言いました。